Egy személy természetét az egyéni személyiségvonások kölcsönhatásaként, más emberekkel, csoportokkal való kapcsolatokat definiálják. A karaktertulajdonságok hozzájárulnak a kommunikációhoz, az aktivitáshoz, világos vagy enyhe. A jellemzők erős megnyilvánulásait kiemelésnek nevezik, azaz olyan tulajdonságoknak, amelyek leginkább tükrözik a karaktert, és megteremtik az egyén viselkedésének fővonalát.

Személyiség hangsúlyozása

Hosszú ideig megpróbálták azonosítani és jellemezni bizonyos típusú karaktereket a leghangsúlyosabb hangsúlyokkal, számos híres pszichológus és tudós közvetlenül részt vesz ebben. A legkorábbi osztályozást E. Kramer német pszichológus dolgozta ki. Az amerikai kollégája, W. Shannon karakterei szerint a megosztottság egy kicsit más. A modern osztályozás K. Leonhard, E. Fromm munkáit használja.

Ez a cikk az A. E. Licko kérdőívben a személyiség hangsúlyozásának meghatározását tárgyalja.

A kiemelkedések rendszerezésének alapmintái

A személyiségjellemzők azonosításának vizsgálata során be kell tartani a legfontosabb pontokat:

  • a karakter fényes kiemelései korai életkorban alakulnak ki, és stabilak az élet során;
  • az egyéni személyiségjellemzők erős vonásai és gyenge megnyilvánulásai nem véletlenszerűen vonhatók össze, hanem tartós kapcsolatokat hoznak létre, amelyek meghatározzák a karakter tipológiáját;
  • szinte minden embert bármely társadalmi csoportból hozzá lehet rendelni egy bizonyos típusú karakterhez.

Kiemelés, mint a norma extrém jellemzője

A pszichológus, A. E. Lichko szerint a kiemelkedés kialakulásának legmagasabb határértéke nem haladhatja meg a pszichológiai eltérések normatív határait, amelyeken túl a patológiás személyiségváltozás következik be. A serdülőkorban a patológiával határos ilyen hangsúlyozásokat gyakran megfigyelik, és az átmeneti mentális állapot sajátosságai vannak.

Az emberekben az affektív neurózis és a határállapot, a viselkedési tulajdonságok, a szomatikus betegségekre való hajlam a függés típusától függ. A kiemelés a mentális endogén betegségek, a reaktív idegrendszeri betegségek fontos eleme lehet. A legszembetűnőbb jellemzőket figyelembe kell venni a rehabilitációs intézkedések, a pszichológiai és orvosi javaslatok összeállításakor.

A kiemelés meghatározza a jövőbeni szakmát, érdemes vagy nehéz alkalmazkodást jelent a társadalomban. Ez a mutató fontos a pszichoterápiás intézkedések programjainak kiválasztásában, abban az értelemben, hogy a csoport, az egyén, a politika vagy a vita pszichoterápiája a legteljesebb hatást gyakorolja.

A karakterek legfejlettebb tulajdonságai a növekedés és a pubertás időszakában jelennek meg, majd fokozatosan simulnak a felnőttkorra. A kiemelés csak bizonyos körülmények között fordulhat elő, és normális környezetben szinte nem lehet nyomon követni. Néha az emberi jellegű kiemelkedések megnyilvánulása a társadalomban való alkalmazkodás nehézségeihez vezethet, de az ilyen jelenségek átmeneti jellegűek, majd kiegyenlítenek.

A kiemelés mértéke

A fényes és erős személyiségjellemzők súlyossága két típusra oszlik:

  • nyilvánvaló kiemelés;
  • rejtett kiemelés.

Kifejezett hangsúlyozás

A normával határos extrém megnyilvánulásokra utal. Az állandó személyiségjellemzők meghatározzák az egyén attitűdjét egy bizonyos jellegű karakterhez, de a kifejezett tulajdonságok nem okoznak nehézséget a társadalomhoz való alkalmazkodásban. Az emberek választják ki a fejlett képességeknek és bizonyos lehetőségeknek megfelelő szakmát.

A fényes személyiség-mutatókat élesítik a serdülőkorú fejlődési időszakban, amely bizonyos pszichogén tényezőkkel való kölcsönhatás esetén a más személyekkel való kommunikáció megszakadásához és a viselkedés eltéréséhez vezethet. Az érett kor elérése után a jellemzők jelentősen kifejlődnek, de kiegyensúlyozódnak, és a kommunikáció a társadalomban zökkenőmentesen, incidensek nélkül zajlik.

Rejtett hangsúlyozás

A legjelentősebb karaktertulajdonságok ilyen mértékű fejlődése inkább a normál variánsokkal függ össze, mondhatjuk, hogy a hangsúlyos (fényes személyes mutatók megnyilvánulása) egyáltalán nem jelenik meg. De azok a becsült mutatók, amelyek a legmagasabb értékkel rendelkeznek, pszichológiai szempontból megnövekedett háttérrel, súlyos érzelmi traumával és tapasztalatokkal járó tesztekben jelentkezhetnek.

Az osztályozás típusai A. E. Lichko

Az emberek karakterei bizonyos személyiségmutatók kombinációjától függően a következő típusokra oszlanak:

  • labilis, jellemzi a hangulat és a viselkedés drasztikus változását a külső körülményektől függően;
  • cikloid, olyan tulajdonságok halmazával, amelyek a viselkedés bizonyos időbeli változásaira hajlamosak;
  • az agyi, határozatlan, hajlamos a szorongásra, gyors fáradtság, depressziós állapotok, ingerlékenység;
  • a félénk típus félénk és félénk kommunikációt jelent rendkívül szükségszerűen, másokkal való kapcsolattartásból, az alsóbbrendűség érzéséből;
  • A pszichasztikus személyiségek túlzott gyanakvást, szorongást, kétségességet mutatnak, hajlamosak az ásatásra, inkább a hagyományos cselekvéseket részesítik előnyben;
  • a schizoid egyén a társadalomtól elkerített, az alkalmazkodás a társadalomban nehéz az elszigeteltség, az érzelmi szegénység, a mások szenvedésétől való közömbösség, az éretlen intuíció miatt;
  • a paranoiás orientáció megrekedt típusa fokozott ingerlékenységet, ambíciót, elégtelen érzékenységet, állandó gyanút;
  • az epileptoid karakterek melankolikus és gonosz hangulatot, impulzív viselkedést, dühötlen ellenállhatatlanságot, kegyetlenséget, akadályozott gondolkodást, pedantriát, beszéd lassú kiejtését mutatják;
  • a hiszteroid demonstratív típus hamis beszédekben, öntudatban, figyelemfelkeltő cselekedetekben, a kérdések kalandos megoldásában, a lelkiismeretesség hiányában, hiúságban nyilvánul meg;
  • a hipertóma típusát vidám elrendezés, beszélgetõség, erõteljes aktivitás, a figyelem különbözõ érdekekre való szétszóródása jellemzi, anélkül, hogy a végükbe kerülne;
  • a diszperziós típus folyamatosan csökkent a csökkent aktivitással, túlzott súlyossággal, szomorúsággal és depresszióval;
  • instabil típusú extravertált viselkedés, mások által befolyásolt, új benyomások, események és meggyőzőek, az új emberekkel való egyszerű kapcsolatfelvételre;
  • A Conformal hajlamos arra, hogy elküldje magát, és elismerje, hogy másoktól függ a saját véleménye, nem képes önkritikusan észlelni a hibákat, konzervatív, negatív hozzáállása minden újdonsághoz.

A hangsúlyozás meghatározásának lényege

A kiemelés az egyéni személyiségjellemzők szélsőséges megnyilvánulásaira utal, míg a különleges fókusz jellemzői fokozódnak, ami bizonyos pszichogén hatások iránti sérülékenységet mutat, másokkal szembeni ellenállást mutat. A teszt során feltárt kiemelés nem tekinthető a normától való eltérésnek, éppen ellenkezőleg, a hangsúlyozott személyiséget morálisan egészségesnek tekintik, aránytalanul kifejezett és hegyes jellemzőkkel. A karaktertulajdonságok egybevethetetlensége és bizonyos kombinációi egy kiemelkedő személyiséget vezethetnek a környező valósággal való diszharmóniához.

A német pszichológus, K. Leonhard először mutatja be a „kiemelt személyiség” kifejezést. Hiba, hogy a fényes karaktertulajdonságok megnyilvánulását patológiás eltérésnek tekinti a normától. Az ilyen emberek nem rendellenesek, éppen ellenkezőleg, az erős jellemvonások nélküli emberek nem alakulhatnak ki negatív irányban, de nem valószínű, hogy valami pozitív és kiemelkedő dolgot fognak tenni. A kiemelt karakterekkel rendelkező emberek ugyanolyan aktívan mozognak a negatív csoportokba, és csatlakoznak a társadalmilag pozitív csoportokhoz.

AE Munkáiban Lichko kibővítette a hangsúlyozás fogalmát és megváltoztatta az általánosan elfogadott kifejezést „a karakter kiemelésére”, elmagyarázva, hogy a személyiség túl kiterjedt fogalomra, és a pszichopátia területén szabványosan alkalmazzák.

A vizsgálati eljárás leírása

A kérdőív hordozható teszt az egyes csapattagok diagnosztizálására. A teszt 143 sorból áll, amelyek 10 darab diagnosztikai skálát és egy szabályozási skálát tartalmaznak. A skála 13 pozitív kifejezést tartalmaz, amelyek egy meghatározott sorrendben vannak elrendezve.

A tesztcsoport minden tagja két lapot kínál, az egyik a nyilatkozatok formájában feltett kérdéseket, a második a válaszok. Miután elolvasta a jóváhagyási vonalat, mindenki eldönti, hogy egyetért vele vagy sem. Ha a nyilatkozat egy személyre jellemző, körbe kell helyezni a kérdéshez rendelt számot, vagy jelölje meg azt a válaszlapon. A nyilatkozattal való egyetértés azt jelenti, hogy az ilyen szám nem szerepel a válaszlapon, de egyszerűen kihagyja.

A válaszokat pontosan és őszintén kell megadni, hogy ne legyenek becsapva. Ez lehetőséget ad arra, hogy egyértelműen meghatározza a természetet, és meghatározza a benne rejlő hangsúlyt. A lap kitöltése után vegye figyelembe az egyes vonalakon elért pontok számát, és helyezze a jelzéseket a vonalak végére.

A kérdőívvel végzett munka jellemzői

A pszichológia területén dolgozó iskolai dolgozók ritkán használják az A.E. kérdőív teljes verzióját. Lichko (351 vonal), mivel meglehetősen bonyolult és sok időt igényel egy diák ellenőrzésére, és a csoportos teszteléshez a kérdőív használata problematikus. Ennek alapján a szóban forgó hordozható verziót használják.

A módosított változat diagnosztikai kérdésekből áll, a feldolgozás során megmarad az iskolai környezet jellemző jellemzői. Ugyanakkor a kérdőív módszertana a legkényelmesebbé válik, és közel áll a K. Leonhard útvonala mentén a karakterek kiemelésének módszeréhez.

Csak az igenlő válaszok alkalmazása kényelmesnek tekinthető, míg a teljes verzió negatív válaszokat igényel, ami megnehezíti az eredmények feldolgozását. A módosított változat egyszerűsödik, hogy a középiskolás diákok az utasításokat követve elvégezhessék a számításokat és azonosítsák a határértékeket. A pszichológus segíti a mutatók megfejtését és a kapott mutatók magyarázatát.

Szükséges megemlíteni a neurológiai, agyi, cikloid és érzékeny természet nehéz diagnózisát, mivel az elvégzett tesztek eredményei azt mutatták, hogy az ilyen személyiségek másfajta kiemelt természetűek, például labilisak. A karakterek kiemelésének megbízhatóságát az előző teszt után két héttel teszteltük, és az eredmények 94% -ban helyesek voltak.

A karakteres kiemelések változása

Egy ilyen átalakulás jellemző a kiemelt jellemzők dinamikájára. A változás lényege általában abban rejlik, hogy a szoros kompatibilitási típusok csatlakoznak a fényes jellemzőkhöz, néha az egyesített funkciók elhomályosítják a dominánsokat, és előtérbe kerülnek. Vannak esetek, amikor egy személy jellegében sok hasonlóság van összekeverve, míg egyes helyzetekben a legfejlettebbek a csúcsot érik el, és elhomályosítják a többit.

A jellemzők fényerejének megváltozása és az egyik cseréje az elfogadott törvények szerint történik, ha csak kompatibilis típusok lépnek be az interakcióba. A transzformáció biológiai vagy társadalmi-pszichológiai okokból következhet be.

A változás fő formái

A kiemelkedések átalakítása két fő csoportra osztható:

  • átmeneti változások affektív reakciókkal;
  • viszonylag helyhez kötött változások.

Az átalakítások első csoportja

Az első csoport önmagában akut reakciókat gyűjt, lényegében pszichopatikus reformáció:

  • az intrapunitivitások a test sérülésében jelentkeznek, öngyilkosságot, kellemetlen és meggondolatlan cselekedeteket próbálnak megtenni, megszakítva a dolgokat;
  • az extrapunitív agresszív viselkedést, támadást az ellenség ellen, bosszúságot ártatlan emberekkel szemben;
  • az immunitás a konfliktusoktól való eltérés, ha elhagyja a helyzetet, amely nem megoldja az affektív problémát;
  • demonstratív megnyilvánulások merülnek fel, ha a konfliktus erőteljes jeleneteket eredményez a színházi szerepek kategóriájából, a számla számla életéről alkotott képéből.

A változások második csoportja

A fenntartható változások szintén alá vannak vetve. A látens formájú fényes karakter jellegű átmenet van, ez az érettség és az elegendő élettapasztalat megszerzése miatt megtörténhet.

A rejtett kiemelés az akut fázisból a szokásos, nem jelentéktelen változatba való átmenetre utal, amikor minden tulajdonság egyformán enyhe. Ezt a típust nehéz megfogalmazni, még hosszabb kommunikáció esetén is. De az alvó és simított tulajdonságok hirtelen megjelennek a rendkívüli körülmények hatására.

Érdekes a nyilvánvaló változás megnyilvánulása a hangsúlyozásban, amikor a teszt eredményeképpen a jellemzők szélsőséges normákat mutatnak, de a kritériumok nem akadályozzák az alkalmazkodást és a személyes kommunikációt. Az életkorban az ilyen tulajdonságok a megnyilvánuló intenzitás tartományában maradhatnak, vagy a simítás a rejtett kategóriába kerül.

  • Meg kell mondani a pszichopatikus fejlődés pszichopatikus patológiás szintjének kialakulását. Ehhez több hatás kombinációja szükséges:
  • a személynek rendelkeznie kell az egyik kiemeléssel;
  • a környező valóság kóros állapotának olyannak kell lennie, hogy a típusnak megfeleljenek a fényes tulajdonság legkisebb ellenállásának;
  • a tényezőknek hosszúnak kell lenniük;
  • az átalakulásnak a hangsúlyozás fejlesztéséhez legmegfelelőbb korban kell történnie.

A teszt A. E. Lichko hatékony módja a karakter kiemelésének azonosítására és a személyes fejlődés legvalószínűbb módjainak meghatározására.

Patológiai diagnosztikai kérdőív

A páciensek patokarakterológiai diagnosztikai kérdőívének (PDO) ismertetett módszerének célja a pszichopátiák jellegének és típusainak 14-18 éves korának meghatározása, valamint a velük kapcsolatos személyes jellemzők (pszichológiai tendencia, alkoholizmus, bűnözés stb.) Meghatározása. az előző részben. Az OEM-et pszichiáterek, orvosi pszichológusok, más specialitások orvosai és tanárok vehetik igénybe, akik az orvosi pszichológiában speciális képzést kaptak.

Az OEM megteremtésének előfeltétele a pszichiátria tapasztalata és a kapcsolatok pszichológiája. A kézikönyvekben és a monográfiákban található patológiás karakterek leírása alapján: E. Krepelin, E. Krechmer, K. Schneider, P. B. Gannushkin, G. E. Sukhareva, K. Leongard, A. E. Lichko, kifejezéseket írtak, amelyek tükrözik: különböző típusú jellegű kapcsolatok számos, a serdülőkorban releváns életproblémához. Ezek a problémák magukban foglalják a saját életfunkcióinak értékelését (jólét, alvás, étvágy, szexuális vonzerő) a környezettel szemben (szülők, barátok, idegenek, stb.) És néhány absztrakt kategóriát (szabályok és törvények, osztályok és utasítások, kritikáját stb.). Ezekben a készletekben közömbös, diagnosztikus jelentést nem tartalmazó kifejezéseket tartalmazott.

A kapcsolatok pszichológiájából kölcsönzött személyes problémákhoz való hozzáállás elvét (A.F. Lazursky, S.L. Frank, V.N.Myasishchev) használtuk a karaktertípusok diagnosztizálására, mert az alanynak a kapcsolata által történő értékelése objektívebbnek és megbízhatóbbnak bizonyult, mint a kutatási adatok, amelyekben a tinédzser felajánlotta, hogy sajátos jellegzetességeket jegyez be magának.

Az OEM tartalmaz 25 táblázatot - mondatok halmazait („Jólét”, „Hangulat” stb.). A témával két tanulmány készül.

Az első tanulmányban kéri, hogy minden táblázatban válassza ki a legmegfelelőbb választ a számukra, és a megfelelő számot tegye az 1. számú regisztrációs lapra (a regisztrációs lapok mintái a függelékben találhatók). Ha egy készletben nem egy, hanem több válasz van, akkor két vagy három választási lehetőség van. Több mint három választás egy táblázatban nem megengedett. Különböző táblázatokban különböző számú választást tehet.

A második tanulmányban azt javasoljuk, hogy válasszuk ki a legmegfelelőbb, elutasított válaszokat ugyanabban a táblázatban (ha akarod, akkor választhatsz két vagy három nem megfelelő választ minden táblázatban, de nem többet), és tedd a megfelelő számokat a 2. számú regisztrációs lapra. nem választhat ki külön táblázatot, a regisztrációs lapon pedig 0-at. Ha az ilyen hibák száma mindkét vizsgálatban 7 vagy annál több, akkor ez azt jelzi, hogy az alacsony intelligencia miatt nehéz a kérdőívvel dolgozni (enyhe retardáció esetén), vagy elegendő intelligenciával, de negatív hozzáállással a tanulmányhoz. Ez utóbbi esetben a kérdőívvel végzett munka megismételhető a pszichoterápiás beszélgetés után. Egy nagy szám 0 érzékeny típusban fordul elő - az ilyen serdülők inkább csendben maradnak, mint hazudni.

Általában fél órától egy óráig tart a vizsgálat elvégzése. A tanulmányokat egyidejűleg lehet lefolytatni egy témakörrel, feltéve, hogy nem tudják egymásnak választani vagy meghallgatni egymást.

A regisztrációs lapok fogadásakor azonnal ellenőrizze, hogy van-e több három választási szám bármely oszlopban, és azt javasolja, hogy a téma csökkentsék a számukat, és ha 7 vagy több hiba van, próbálja meg csökkenteni őket. A regisztrációs lapok mintáit az alábbi táblázat tartalmazza. Az OEM nem alkalmas serdülők tanulmányozására súlyos szellemi károsodás esetén (az úgynevezett határ mentális retardáció nem zavarja a felmérést), vagy akut pszichotikus állapot, károsodott tudattal, téveszmékkel, hallucinációkkal, stb.. A vizsgával szembeni egyértelműen negatív hozzáállás esetén csak pszichoterápiás beszélgetés és jó kapcsolat kialakítása után lehet elvégezni.

Az eredmények értékelése

A vizsgálati eredményeket kód határozza meg. Ezt a kódot statisztikailag megbízható (p D, akkor ez fokozott őszinteségre utal) állít össze. Leggyakrabban C és különösen P. típusokban fordul elő.

A pszichopátia és a karakteres hangsúlyozás lehetséges szerves természetének jelzése. A B index (agyi minimális károsodás) alkalmazásával érhető el, ha értéke 5 vagy több pont. B 5 indikátor szerves maradvány vagy traumás agyi sérülések, agyi fertőzések és neurointoxicitás hiányában nem haladja meg a 8% -ot. A magas B érték az E. típusban is megtalálható.

Az önértékelésben az emancipációs reakció tükröződésének meghatározását az E mutató alapján végzik: ha 0 vagy 1, akkor az emancipációs reakció gyenge, ha 2 vagy 3 - mérsékelt, ha 4 vagy 5 - kifejezett, ha 6 vagy több pont - nagyon erős. Az E, 6 vagy annál több pontot, leggyakrabban a W és az I típusokban találjuk. Ellenkezőleg, a C és P típusok nem mutatnak kifejezett emancipációs reakciót, ezért E = 4 esetén ezek a típusok nincsenek diagnosztizálva, függetlenül az általuk nyújtott pontok számától. A G-típusban az emancipáció reakciója gyakran viselkedésben van, de az önbecsülés tükröződése sokkal mérsékeltebb.

A bűnözési hajlandóság értékelése. Csak férfi serdülők számára végezzük. Az esetleges bűnözési tendencia jelzése d, ha 4 pont vagy annál nagyobb. A III. Típusú képviselők azonban gyakran magasak a bűnözésre való hajlam nélkül. A H típusnál ez a mutató általában alacsony, de nincs szükség külön mutatóra a bűnözés hajlamának azonosítására, mivel a bűnözői magatartás általában elhanyagolt körülmények között található.

A férfiasság-nőiesség jellemzőinek értékelése a kapcsolati rendszerben. Ezt az M (férfiasság) és az F (nőiesség) indexei közötti különbség végzi. Ha М-Ф pozitív értéket ad, akkor a férfiasság rendszerében a férfiasság jellemzői dominálnak, ha negatívak - a nőiesség. A pszichopátiában és a hangsúlyos hangsúlyozásban a jellemzők túlnyomó része nem felel meg a fizikai szexnek. A lányok pszichopátiáiban az M-ek jellemzői gyakran érvényesülnek, és a hysteroiddal rendelkező fiúknál a F. skizoid és érzékeny pszichopátiás és hangsúlyos tulajdonságai érvényesülhetnek.

Az alkoholizmus hajlamának meghatározása (v jelző). Ez ütemezés nélkül történik. Az 1. és 2. tanulmányban megfogalmazott „Alkoholtartalmú italok iránti attitűd” témájú választások számszerű pontjait algebrai módon összegezzük, azaz a védjegy alá tartozik. A +2 és annál nagyobb értékekkel pszichológiai tendenciát és alkoholizmust vállalhatunk. Nagyon magas arányok (+6 és magasabb) nem jelzik intenzív alkoholfogyasztást, hanem azt a vágyat, hogy az italt hajlamosak legyőzni (gyakran az I. típusú). A negatív érték azt jelzi, hogy nem létezik pszichológiai hajlam az alkoholizmusra (gyakrabban C típusú), és 0 vagy +1. meghatározatlan eredmény.

A pszichopatikus típusok és a karakteres kiemelések diagnózisa

Ez a fő diagnosztikai eljárás. A következő szabályokat alkalmazza.

0. TÍPUS A típust nem definiáltnak tekintjük, ha objektív értékelési skála esetén a minimális diagnosztikai szám (MDC) egyetlen típusra sem kerül. Az MDC nem azonos a különböző típusú és egyenlő értékekkel: a G-típus esetében 7 pont, típus esetén. A - 5 pont, minden más típus esetében - 6 pont (lásd a 2. ábrát).

1. SZAKASZ Ha az MDC-t elérik, vagy csak egy típusnál túllépik, akkor ezt a típust diagnosztizáljuk (kivéve a 2. és 3. szabályban meghatározott eseteket). Lásd a 3. ábrát.

2. A diszimuláció lehetőségének megállapítása esetén (D több mint T 4, vagy több ponttal, lásd az 1. ábrát), akkor a C és K típusok nem diagnosztizálhatók, függetlenül attól, hogy hány pontot szerzett.

3. Ha az emancipációs reakció önértékelésben fejeződik ki (E nagyobb vagy egyenlő 4), akkor a C és P típusokat nem diagnosztizálják, függetlenül attól, hogy hány pontot szerzett az ő javára.

4. SZABÁLY. Ha az MDC-t elértük vagy meghaladjuk a K-típus és egy másik (másik) típushoz viszonyítva, akkor a K-típus nem diagnosztizálható, függetlenül attól, hogy hány pontot szerzett a javára.

5. SZAKASZ Ha a 2., 3. és 4. szabály szerinti kivételek után az MDC-t két további típus esetében elérik vagy túllépik, akkor: a) az alább felsorolt ​​kompatibilis kombinációk esetében vegyes típusú diagnosztizálás történik (lásd a 4. ábrát):

A kivétel a 6. szabályban előírt eset;

b) más összeegyeztethetetlenségként felismert kombinációk esetén a két típus egyikét diagnosztizálják, amelynek előnye, hogy nagyobb mértékű többletet kap az MDC felett (lásd az 5. ábrát);

c) ha két inkompatibilis típussal szemben ugyanaz a pontok száma, akkor az MDC-jük fölötti többletet, majd az egyik típus kizárására az alábbi uralkodási elvet alkalmazzuk - az egyenlőségjelet követően megjelölt típus megmarad (lásd a 6. ábrát):

6. SZAKASZ Ha egy ilyen nagy számú pontot tetszés szerint értékelnek, akkor az MDC fölötti többlet nagyobb, mint az egyéb (más) típusok többsége MDC felett nem kevesebb, mint 4 pont, akkor ezek a típusok 4 vagy több ponttal lemaradnak. diagnosztizáltak akkor is, ha a kombináció velük kompatibilis (lásd a 7. ábrát).

7. SZABÁLY. Ha az MDC-t három vagy több típushoz viszonyítva elérik vagy túllépik, és a 2., 3., 4. és 6. szabály szerint nem lehet kettőre csökkenteni, akkor a kettő közül az egyiket választják ki, amelynek előnye, hogy a legnagyobb pontértéket a MDC és tovább szabályozza az 5. szabályt (lásd a 8. számú menetrendet).

Minden más esetben, ha szükséges, válasszon többféle típus között, amelyekre az MDC csak azonos számú pontot ért el, vagy meghaladta az MDC-t, 1–3 típusát diagnosztizálják, amely az 5. szabály szerint a legnagyobb számú összehasonlítva (lásd a 9. ábrát).

E szabályoknak megfelelően az 1. ütemterv becslése a következő lesz. Diagnózis schizoid típusú. Kimutatták, hogy hajlamos a diszimulációra, az alacsony megfelelőségre és a kifejezett emancipációs reakcióra. A schizoid-típusú diagnózis következtében fellépő magas bűnözési ráta nem igazolhatja. A férfiasság vagy a nőiesség jellemzőinek túlsúlya nem tárt fel.

A diagnosztizálható típusok leírása

Az OEM használatával diagnosztizálhatók a pszichopátiák és a karakterek kiemelésének alábbi típusai, amelyek rövid leírása az alábbiakban található.

Hyperthymic típusú (G)

Az ilyen serdülők mindig jó, még enyhén megnövekedett hangulat, magas életerő, pezsgő energia, nem korlátozott tevékenység, állandó vezetési vágy, valamint informálisak. Az újszerűség jó érzését az érdekek instabilitása és az ismerősök megválasztásában nagyszerűség, valamint az ismerősök megválasztásával való nagyszerűség jellemzi, úgyhogy akaratlanul találkoznak egy rossz társaságban, elkezdenek alkoholt fogyasztani (általában a sekély mérgezési szintet részesítik előnyben), próbálják ki a gyógyszerek és más mérgező anyagok hatásait általában a serdülőkorban nem fordulnak elő). A bűncselekmények magukban foglalják a csoportot. Könnyen elsajátíthatók egy ismeretlen és gyorsan változó környezetben, de túlbecsülik képességeiket és túlságosan optimisták a jövőre vonatkozó terveit („jó taktika és rossz stratégiák”). A barátok és a partnerek választásában olvashatatlan, miért árulják el őket gyakran. A magány, a mért mód, a szigorúan szabályozott fegyelem, a monoton helyzet, a monoton és igényes triviális tisztasági munka, a kényszerített tétlenség, nem jól tolerálhatók. A mások kívánsága, hogy elnyomják tevékenységüket és vezetési tendenciáikat, gyakran erőszakos, de rövid ingerlést eredményez. Nem bosszúálló. Könnyű felvenni azokat, akikkel veszekedtek. Beszédes, gyorsan beszél, élénk arc-kifejezésekkel és gesztusokkal. A magas biológiai tónus mindig jó étvágy, egészséges, egészséges alvás - erőteljes, nyugodt pihenés. A szexuális vonzerő korán ébred fel, és erőssége más. Gyorsan rabja, de a szexuális partnerek számára is hűvös. Az önbecsülés gyakran nem rossz, de gyakran próbálják jobban megmutatni magukat, mint amilyen valójában. Az epileptoid típusú serdülőkkel gyengén kompatibilisek a skizoid, érzékeny és pszichasztikus típusok képviselőitől. A hyperthyme első megnyilvánulása gyakran gyermekkorból következik: nyugtalanság, zajos, a társaik irányítására való vágy, túlzott autonómia.

Cycloid típus (C)

Csak a karakter kiemelései formájában találhatók. A patológiás szinten a neuropszichikus rendellenesség egyik formája, a ciklotimia alakul ki. A cikloid kiemeléssel a hipertónia és a szubdepresszió fázisai enyheek, általában rövid élettartamúak (1–2 hét), és hosszú időkkel szétterülhetnek. A szub-depressziós fázisban a hatékonyság csökken, az érdeklődés elveszik mindentől, a serdülők lassú kanapé burgonyává válnak, és megakadályozzák a céget. A meghibásodások és a kisebb gondok nehezen tapasztalhatók. A súlyos panaszok, különösen azok, amelyek lerontják az önbecsülést, a saját alsóbbrendűségének és haszontalanságának gondolataihoz és az öngyilkossági viselkedéshez vezethetnek. A szubdepresszív fázisban az élet sztereotípiájának éles törése is rosszul tolerálható (áthelyezés, oktatási intézményváltás stb.). A biológiai tónus csökken, a szokásosnál többet tudnak aludni, de lassúak, nem lélegzik. Még a kedvenc ételek sem nyújtanak ugyanolyan élményt. A szexuális vonzás általában csökken. A hipertómiás fázisban a cikloid serdülők nem különböznek a hipertóniától. Az önbecsülés fokozatosan alakul ki, a tapasztalat „jó” és „rossz” időszakok felhalmozódásával. A serdülőknél ez gyakran még mindig pontatlan, mivel a cikloidizmus első megnyilvánulása csak a pubertással kezdődik. Néha a fázisok szezonalitását fejezik ki: a mélyedések a téli vagy tavaszi időszakra esnek, és a hipertóniás időszakok ősszel esnek. A szubdepresszív és a hyperthymikus fázisok közötti interferenciákban nincsenek sajátosságok.

Labilis típus (L)

Az ilyen jellegű fő jellemzője a hangulat rendkívüli változatossága, amely túl gyakran változik és túlságosan hirtelen jelentéktelen, sőt, a környező okokból is észrevehetetlen. A pillanat hangulatától függ az alvás, az étvágy, a munkaképesség és a szocialitás. Az érzések és érzelmek őszinteek és mélyek, különösen azok számára, akik maguk mutatják a szeretetet, a figyelmet és az ellátást. Nagy igény az empátiára. Finom érzékenység a mások felé nézve, még a felületes kapcsolat esetén is. Mindenféle felesleget elkerülünk. A vezetést nem kérik. Nehéz szenvedni a jelentős egyének elvesztését vagy elutasítását. Az önbecsülést az őszinteség és a karakter jellegzetességeinek helyes észlelésének képessége jellemzi. A túlzott érzelmi viszonyokat általában vegetatív labilitással kombinálják: elpirulnak és könnyedén fordulnak elő, a pulzusszám, a vérnyomás változása. Gyakran előfordul, hogy eléggé hangsúlyos az infantilizmus: fiatalabbak, mint az évük. Nem hazudhatnak és elrejthetik érzéseiket: a hangulat mindig az arcán van. A gyerekek szinte minden érzelmi labilitással rendelkeznek. Ezért ez a típus megítélhető, ha ezeket a jellemzőket a serdülőkben kifejezik.

Asztén-neurotikus típus (A)

Csak egy kiemelkedő karakter formájában találhatók. A patológiai szintet leggyakrabban a neuraszténia kialakulása fejezi ki. A fő jellemzők a megnövekedett fáradtság, ingerlékenység és a hipokondriumi hajlam. A fáradtság különösen nyilvánvaló a mentális gyakorlatokban és a versenyben. Fáradtsággal, az érzelmi kitörések triviális eseményen fordulnak elő. Az önbecsülés általában hipokondriákat fejez ki.

Érzékeny típus (C)

Ennek a típusnak két fő jellemzője van: egy nagy benyomás és az alsóbbrendűség érzése. Sok hibát észlelnek önmagukban, különösen a megjelenés és az erkölcsi, etikai és tetszőleges tulajdonságok területén. A kívülállók és a szokatlan helyzetek között a bezárás, a félénkség és a félénkség jelenik meg. Még a legfelületi formális kapcsolatok is nehezek az idegenekkel, de akikkel megszokták őket, elég barátságosak és őszinteek. Sem az alkoholizmus, sem a bűnözés nem mutat hajlamot. Kiderül, hogy elviselhetetlen egy olyan helyzet, amikor egy tinédzser a környezet nemkívánatos figyelmének tárgyát képezi, amikor az árnyék a hírneve alá esik, vagy tisztességtelen vádak vagy nevetségessé válik. Az önbecsülés magas szintű objektivitással rendelkezik. Ilyen esetben a túlkompenzációs reakció gyakran kifejeződik - a vágy, hogy pontosan abban a térségben sikerüljön, ahol a kisebbségi komplexum elrejtve van (például az ejtőernyős ugrások, hogy legyőzzék a félelmet, erősítsék meg a torna javítását az alakzatok hibáihoz; stb.) Az érzékeny vonások a gyermekkorból kezdik felfedni a félelmet, a félelmet, az idegenek félelmét, de a 16-18 éves életkor kritikus - önálló társadalmi tevékenységbe való belépés sokéves tanulás után a társaik ismerős környezetében. Néhány tényleges fizikai hiba (például dadogás) hozzájárulhat az érzékeny tulajdonságok élesítéséhez, vagy más típusú kiemelések (érzelmi labilis, pszichasztikus, schizoid) terjesztéséhez. Nemcsak önmagunkra, hanem másokra is válaszolni kell az ellenkezőleg, az érzékeny jellemzőket kiegyenlítheti.

Pszichasztikus típus (P)

A főbb jellemzők a határozatlanság, az érvelés hajlandósága, a jövőre vonatkozó félelmek iránti aggasztó gyanakvás - az önmaguk és szeretteink, az önelemzésre való hajlam és az obszesszív kényszer megjelenésének könnyűsége. A karakterjellemzők általában az általános iskolai osztályokban találhatók - a felelősségérzet első követelményei. A legnehezebb feladat a magadnak és különösen másoknak való válaszadás. A képzeletbeli bajok és a szerencsétlenségek miatt állandó aggodalommal védett tárgyak és rituálék. Ha nem teljesülnek, ez nagyban növeli a jövő iránti szorongást, a jólétüket és a szeretteiket, a munkájuk sikeréért. A határozatlanság súlyosbodik, ha független döntést kell hozni, és amikor a határozat nem fontos napi problémákat érint. Éppen ellenkezőleg, a kérdések komolyak, jelentősen befolyásolják a jövőt, megoldhatóak a meglepő elhamarkodott szörnyűséggel. Az alkoholizmus és a serdülőkorban bekövetkező bűnözés nem jellemző. De amikor felnőnek, úgy találják, hogy az alkoholnak van a hatalma a szorongás, a bizonytalanság és a belső stressz enyhítésére, és aztán rabja lehet. Az önbecsülésben a különböző típusok jellemzőit találják, beleértve a teljesen nem jellemzőket. A túlzott pedantria, a kicsi elvek, a despotizmus elérése miatt gyakran rosszul kombinálódik a szinte mindenféle karakteres kiemelés képviselőivel, kivéve a schizoidokat, akik nem reagálnak viselkedésükre megjelenésükben. Úgy véljük, hogy a pszichasthének apró pedantriája is pszichológiai védelmet jelent számukra a jövőtől való félelemtől és szorongástól.

Schizoid típus (W)

A főbb jellemzők az elszigeteltség és a kommunikációs folyamat információhiánya. Nehéz megteremteni az informális, érzelmi kapcsolatokat, ez a képtelenség gyakran nehéz túlélni. Az érintkezés gyors kimerültsége még nagyobb elvonást eredményez magának. Az intuíció hiánya abban nyilvánul meg, hogy nem képes megérteni más emberek tapasztalatait, kitalálni mások kívánságait, hogy hangosan kitalálja a kimondatlanul. Ehhez az empátia hiánya áll. A belső világ szinte mindig zárva van másoknak és tele van hobbi és fantáziákkal, az utóbbiak csak arra kényszerülnek, hogy kényeztessék magukat, vigasztalják a ambíciókat, vagy erotikusak a természetben. A hobbi erőssége, következetessége és gyakran szokatlan, kifinomult. A gazdag erotikus fantáziákat kombinálják a külső asszexualitással. Az alkoholizálás és a bűnös viselkedés ritka. A legnehezebb átadni olyan helyzeteket, ahol gyorsan kell létrehozni az informális érzelmi kapcsolatokat, valamint a kívülállók erőszakos behatolását a belső világba. Az önbecsülés általában hiányos: az elszigeteltség jól megalapozott, a kapcsolatok nehézsége, mások megértésének hiánya, más jellemzők rosszabbak. Az önbecsülés néha hangsúlyozza a nem-konformizmust. Az érzelmek és az érzelmek megnyilvánulásai néha segítenek másokkal való összekapcsolódásban, és csak formális kapcsolatokra korlátozódnak. Hajlamosak a nem hagyományos megoldások keresésére, a nem elfogadható viselkedési formákra, és váratlan escapádokra képesek mások számára anélkül, hogy figyelembe veszik azt a kárt, amit maguknak okozhatnak. De néha figyelemre méltó képességeket találnak magukért és érdekeikért. A szeretteiknek elégedetlenséget okozhatnak a csend és a visszafogottságuk miatt, de a hobbi esetében még hosszú távú is lehet. Szimpátiáikban gyakran érzelmileg labilisak, talán a saját jellegüknél fogva érzik magukat, amit maguknak hiányoznak.

Epileptoid típus (E)

A fő jellemzője a rosszindulatú hangulat állapotának tendenciája, amely fokozatosan forró irritációt és egy olyan tárgy keresését, amely a gonoszságot megzavarhatja. Ezeket az állapotokat rendszerint af-megvalósítható robbanóképességgel társítják. A hatások nem csak erősek, hanem tartósak is. Az ösztönös életet nagy feszültség jellemzi. A szerelem szinte mindig féltékenységgel van színezve. Az alkohol-mérgezések gyakran keményen áramlanak - haraggal és agresszióval. A vezetés a mások uralma iránti vágyban nyilvánul meg. Jól alkalmazkodnak a szigorú fegyelmi rendszer feltételeihez, ahol megpróbálják végrehajtani a felettesüket a végrehajtó kötelességgel, és megragadják azt a pozíciót, amely hatalmat ad a többi kisebbség felett. Inertés, merevség, viszkozitásnyomtatás minden pszichi-ku-ra - a mozgékonyságtól és az érzelmektől a gondolkodásig és a személyes értékekig. Lassan, erőteljesen beszélnek, sohasem fussing. Ők szeretik magukban a fizikai erejét, előnyben részesítik az erősítő sportokat. A döntések sietve, nagyon óvatosan készülnek, ezért néha hiányzik a pillanat, amikor gyorsan kell cselekedni. De a medulla hatására nincs nyom a balra, könnyen elveszítik az irányítást maguk felett, impulzívan viselkednek, nem megfelelő helyzetben ki tudnak törni egy csatafolyamon, fújni. Vla-Stolyubiye kombinálva azzal a vágyával, hogy „a saját rendjüket”, a másik gondolatra való intoleranciát alkalmazza. A bűncselekmény miatt elkövetett bűncselekmény és a kár, még kisebb is, nagyon bosszantó és leleményes a bosszúság szempontjából. A kis fegyelem, a gondosság, az összes szabály gondos betartása, még az okok kárára is, az őket körülvevő pedantriának a saját tehetetlenségének kompenzációjának tekinthető. A pedantikus pontosság a ruhákon, a frizurán, a preferenciák sorrendjén látható. Az önbecsülés általában egyoldalú: elkötelezett a rend és a pontosság iránt, nem tetszik az üres álmok és az élet valóságos preferenciája; a többiekben rendszerint inkább konformusabbak, mint valójában. Hisztérikus (histrionikus) típus (I). A főbb jellemzők a korlátlan egocentrizmus, az önmagunkra való figyelmetlenség, a csodálat, a meglepetés, a tisztelet, a szimpátia. Az összes többi funkció táplálja azt. A fantáziák és a fantáziák teljes mértékben a személyiségük díszítésére szolgálnak. Az érzelmi külsõ megnyilvánulások valójában mély érzelmek hiányává válnak, nagy kifejezõséggel, az érzelmek színháztalanságával és a rajzoláshoz és a kiküldetéshez. A kemény munkára való képtelenség a jövőbeni szakma iránti magas igényekkel párosul. A feltalálással könnyen hozzászokik a szerephez, az ügyes játékkal pedig megtévesztik az érzékeny embereket. Az elégedetlen egocentrizmus gyakran erőszakos ellenállást kényszerít. Zavartságban, zűrzavarban, hirtelen bizonytalanságban nyernek, amikor a hangosságot az energiával, színházi harccal - a meghatározásért, a mindenki számára látható képességért - a szervezeti készségekért lehet megszorítani. A vezetési óra azonban hamarosan elmúlik, mert a hiszteroidok nem annyira a vezetésben vannak, mint a vezetők, és a kísérő hamar rájön, hogy a kiküldetés és a keserű kifejezések mellett nem képesek semmire. A társaik között a bajnokságra vagy kivételes helyzetre hívják fel a figyelmet. Megpróbálnak egymás között felemelkedni a sikerekről és a kalandokról. Elvtársak hamarosan felismerik a találmányaikat, azok megbízhatatlanságát, így gyakran változnak a vállalatok. Az önbecsülés messze van az objektivitástól. Általában bemutatják magukat, mivel jelenleg a legkönnyebb lenyűgözni.

Instabil típus (N)

A fő jellemzője - a munka vonakodása - sem a munka, sem a tanulás, az állandó erős vágy a szórakozásra, az örömre, a tétlenségre. Szigorú és folyamatos ellenőrzés mellett vonakodva engedelmeskednek, de mindig keresnek egy esélyt arra, hogy elkerüljék a munkát. Az akarat teljes hiánya kiderül, amikor a kötelességek, a kötelesség és a rokonok, vének és a társadalom egésze által elért célok teljesítésével kapcsolatos. A korai alkoholizáció, a bűnözés, a kábítószerek és más kábítószerek használata azzal a szándékkal jár együtt, hogy szórakozásra van szükség. Az utcai cégek elérése. A gyávaság és az elégtelen kezdeményezés miatt alárendelt helyzetben vannak. A kapcsolatok mindig felületesek. A romantikus szerelem nem jellemző, a szexuális élet csak öröm forrása. A jövőjük, a közömbösség, a tervek nem épülnek, a jelenben élnek. Megpróbálnak elmenekülni minden nehézségtől és bajtól, és nem gondolkodnak rájuk. A gyengeség és a gyávaság szigorú fegyelmi feltételek mellett tartható. Az elhanyagolás gyorsan káros hatással van. Az önbecsülés általában rossz - könnyen magukra hiperhimikus vagy konformális jellemzőknek tulajdonítható.

Megfelelő típus (K)

A fő jellemzője az állandó és túlzott megfelelés az ismerős környezetnek, környezetének. A szabály szerint élnek: „úgy gondolom, mint mindenki más”, „úgy viselkedjen, mint mindenki más”, próbálja meg mindent, mint mindenki más, mint a ruhákat az égő kérdésekre. Teljes mértékben a környezetük termékévé válnak: jó körülmények között, szorgalmasan tanulnak és dolgoznak, rossz környezetben - idővel határozottan elfogadják szokásaikat, szokásaikat és viselkedési módját. Ezért „a vállalat számára” könnyen alszanak. A megfelelés kombinálódik a megdöbbentő kritikussággal: az igazság az, hogy ami a szokásos információs csatornán keresztül megy végbe, nem kritikus mindenre, ami a szokásos környezetből származik, és hajlamosak arra, hogy mindent elutasítsanak, ami nem a körükből származik. Ehhez hozzáadódik a konzervatizmus: nem szeretik az újokat, mert nem tudnak gyorsan hozzáigazítani, nehéz szokatlan környezetben elsajátítani őket. Az új ellenérzés az idegenek iránti ellenségeskedés, az idegenek iránti éberség. A legeredményesebbek akkor működnek, amikor nem szükséges a személyes kezdeményezés. Nem tolerálják az élet sztereotípiájának éles szünetét, egy ismerős társadalom megfosztását. Az önbecsülés jó lehet. A serdülőkorban a paranoiás típus még nem nyilvánult meg - a korszak a társadalmi érettség csúcsára esik. 30–40 évig. Ennélfogva lehetetlen ezt a típusot diagnosztizálni a OEM használatával. A serdülőkorban a para-neuial típusú jövőbeni képviselők leggyakrabban epileptoid vagy schizoid-hangsúlyozást mutatnak, ritkábban hysteroidot, és még ritkábban hyperthymicumot. Ugyanakkor már ebben a korban feltárható személyiségének - képességeinek, tehetségének és képességeinek, bölcsességének és mindent megértésének - túlértékelése. Ezért azt a meggyőződést, hogy mindent, amit csinálnak, mindig igaza van, mit gondolnak és mondanak - mindig az igazságot, amit állítanak - természetesen joguk van. A szándékaik végrehajtásának bármilyen akadálya harcias készséget vált fel a valódi vagy képzeletbeli jogaik érvényesítésére. A gyanú, a hajlam mindenütt, hogy rosszindulatú szándékot és bűnös összejátszást látjon magával szemben, már korán felébredt.

Vegyes típusok

Elég gyakran fordul elő a karakter kiemelésével és a pszichopátiával. Azonban a leírt típusok nem minden kombinációja lehetséges. A következő típusok gyakorlatilag nem kombináltak:

  • Hipertómiás - labilis, asztén-neurotikus, érzékeny, pszichasztikus, schizoid, epileptoid.
  • Cycloid - minden típusú, kivéve a hyperthymic és a labile.
  • Labilis - hipertóniás, pszichasztikus, schizoid, epileptoid.
  • Érzékeny - hyperthymic, cikloid, epileptoid, hiszteroid, instabil.
  • Pszichasztikus - hyperthymic, cikloid, labilis, epileptoid, hiszteroid, instabil.
  • Schizoid - hyperthymic, cikloid, labilis, astheno-neurotikus.
  • Epileptoid - hipertóniás, cikloid, labilis, asztén-neurotikus, érzékeny, pszichasztikus.
  • Isteroid - cikloid, érzékeny, pszichasztikus.
  • Instabil - cikloid, érzékeny, pszichasztikus.

A vegyes típusok kétféle.

Közbenső típusok. Ezek a kombinációk endogén, elsősorban genetikai tényezők, valamint a korai gyermekkori fejlődés jellemzői. Ezek közé tartoznak a labilis-cikloid és a konformális-hyperthyma típusok, a labilis típus kombinációja az asteno-neurotikus és érzékenyek, az egymással és a pszichasztikus betegekkel. A közbenső típusok lehetnek schizoid-érzékenyek, schizoid-pszichasztén, schizoid-epileptoid, schizoid-hysteroid, epileptoid-hiszteroid. Az életkori endogén szabályszerűségek miatt a hipertómiás cikloid típusú átalakulása lehetséges.

Amalgám típusok. Ezeket a vegyes típusokat az élet során alakítják ki, mivel az egyik típus jellemzői a másik endogén magjára összpontosulnak a nem megfelelő nevelés vagy más hosszú távú kedvezőtlen tényezők miatt. Az instabilitás és a hiszteroiditás jellemzői felhalmozódhatnak a hipertómiás magon, az érzékenység és a hiszteroiditás hozzáadható a labilitáshoz. Az instabilitás felhalmozódhat a schizoidon, az epileptoidon, a hiszteroidon és a labilis magon is. A konformális antiszociális környezet hatására instabil alakulhat ki. Az epileptoid vonások által körülvett erőszakos viszonyok miatt a konformális mag könnyen rétegezhető.

Patológiai diagnosztikai kérdőív serdülőknek (OEM)

Javasolta: A.E. Lichko 1970-ben. Az alkotmányos pszichopátia, a pszichopátiás fejlemények és a szerves pszichopátiák természetének és variációinak kiemelésének típusait határozza meg a serdülőkorban és a fiatalokban (14-18 év).

A betűjelek a következő típusokat jelölik:

Nem minden állítást veszünk figyelembe, hanem csak azokat, amelyek titkosítva vannak. A két alfabetikus karakter (például az 5. példában az „A jólét” témában az AA az első vizsgálatban) azt jelenti, hogy a választásért két pontot kapnak a megfelelő típus mellett. A GN kódoló esetében - egy pont G és egy N pontnál.

Az objektív értékelési skálán az alábbi kiegészítő mutatók is szerepelnek:

D - a vizsgált problémákhoz való tényleges hozzáállás elmélyülésének indikátora, és az a kívánság, hogy nem feltárjuk a karakter jellegzetességeit;

T - a gyertya mutatója;

B - a organikus pszichopátiában rejlő karakterjellemzők mutatója;

E - az emancipációs reakció visszaverődésének mértéke az önbecsülésben;

Körülbelül - a bűnözés pszichológiai hajlamának mutatója.

Utasításokat. Munka két szakaszban. Az első szakaszban meg kell nézni az egyes szekciókat, és válasszon egy-három állítást, amelyek alkalmasak a témára. A második szakaszban, miután mind a 25 részt felülvizsgálták, legfeljebb három, a témához nem megfelelő nyilatkozat.

Az egészségi állapot:

1. Majdnem mindig rosszul érzem magam.

2. Mindig erőteljes és erőteljes vagyok.

3. A jólét hetei hetekig váltakoznak velem, amikor rosszul érzem magam.

4. Egészségem állapota gyakran változik, néha naponta többször.

5. Majdnem mindig fájdalom van.

6. A bánat és a szorongás után rosszul érzem magam.

7. A szorongás és a baj előrelátása miatt rosszul érzem magam.

8. Könnyen elviselek fájdalmat és fizikai szenvedést.

9. Az egészségi állapotom meglehetősen kielégítő.

10. Az ingerlékenység és a szorongás miatt rosszul érzem magam.

11. Az egészségi állapotom nagymértékben függ attól, hogy a körülöttem lévő emberek hogyan kezelnek engem.

12. Nagyon rosszul és fizikailag szenvedek, és nagyon félek tőlük.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

hangulat:

1. Általában a hangulat nagyon jó.

2. A hangulatom könnyen megváltozik a kisebb okok miatt.

3. A hangulatomat elrontja a lehetséges bajok, a szeretteink szorongása, az önbizalom hiánya.

4. A hangulatom attól a társadalomtól függ, amelyben vagyok.

5. Majdnem mindig rossz hangulatom van.

6. A rossz hangulat attól függ, hogy rossz.

7. A hangulatom javul, ha egyedül maradok.

8. Van komor ingerlékenységem, amelyek során másokhoz jutok.

9. Nincs kétségem és szomorúságom, de lehet keserűség és harag.

10. A legkisebb baj nagymértékben megragad.

11. Nagyon rossz hangulatú időszakok váltakoznak a rossz hangulatú időszakok között.

12. Hangulatom általában ugyanaz, mint a körülöttem lévő emberek.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Alvás és álmok:

1. Jól alszom, de nem fontos az álmok.

2. Az alvásom élénk álmokban gazdag.

3. Mielőtt elaludnék, szeretem álmodni.

4. Egy kicsit alszom, de mindig erőteljesen felkelek.

5. ritkán látok álmokat.

6. Az alvásom nagyon erős, de néha szörnyű, rémálomos álmok vannak.

7. Van egy rossz és nyugtalan alvásom, és gyakran kínzó melankolikus álmok.

8. Az álmatlanság rendszeresen jön hozzám, különös ok nélkül.

9. Nem tudok aludni, ha szükség van egy bizonyos órában felkelni reggel.

10. Ha valami felborít engem, nem tudok sokáig aludni.

11. Gyakran különböző álmaim vannak: néha örömteli, néha kellemetlen.

12. Éjszaka van félelmem.

13. Gyakran álmodom, hogy megbántott vagyok.

14. Szabadon szabályozhatom az alvást.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Ébredés az alvásból:

1. Nehezen ébredek fel a kijelölt órában.

2. Felébredek a kellemetlen gondolattal, hogy dolgozni vagy tanulni kell.

3. Néhány nap múlva vidám és vidám, másokban - depressziós és szomorú, minden ok nélkül.

4. Könnyen felébredek, amikor szükségem van.

5. Reggel számomra - a nap legnehezebb ideje.

6. Gyakran nem akarok felébredni.

7. Amikor felébredek, gyakran sokáig tapasztalok, amit egy álomban láttam.

8. Időszakokig erőteljesnek érzem magam, időszakokra - túlterheltek.

9. Reggel kedves és energikus vagyok.

10. Reggel aktívabb vagyok és könnyebben dolgozom, mint este.

11. Amikor gyakran felébredtem, nem tudtam azonnal kitalálni, hogy hol voltam és mi történt velem.

12. Felébredek azon gondolkodom, mit kell tenni ma.

13. Amikor felébredek, szeretem az ágyban feküdni és álmodni.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Étvágy és étkezési szokások:

1. Az alkalmatlan körülmények, a szennyeződések és a szokatlan dolgokról való beszélgetés soha nem akadályozta meg engem.

2. Időszakok Farkas étvágyam, időszakok, amiket nem akarok enni.

3. Nagyon keveset eszem, néha sokáig nem eszem.

4. Az étvágyam a hangulatomtól függ: örömmel, vonakodva és erővel eszem.

5. Szeretem a finomságokat és a finomságokat.

6. Gyakran szégyellem, hogy idegenekkel eszem.

7. Jó étvágyam van, de nem vagyok ragadós.

8. Vannak olyan ételek, amelyek hányinger és hányás.

9. Szeretnék enni egy kicsit, de nagyon finom.

10. Van egy rossz étvágyam.

11. Szeretem a kiadós ételeket.

12. Örömmel eszem, és nem szeretem az élelmiszerben korlátozni magam.

13. Félek az elkényeztetett ételektől, és mindig gondosan megvizsgálom annak frissességét és jóságát.

14. Könnyen tönkretehetem az étvágyamat.

15. Az élelmiszer elsősorban az egészség megőrzésének eszköze.

16. Megpróbálok ragaszkodni az általam kifejlesztett étrendhez.

17. Sokat szenvedek az éhségtől, mert gyorsan gyengülek.

18. Tudom, mi az éhség, de nem tudom, mi az étvágy.

19. Az élelmiszer nem ad nekem sok örömöt.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Alkoholfogyasztási szokások:

1. Az én igyekezésem az én hangomtól függ.

2. Kerülem az alkoholfogyasztást, hogy ne essen el.

3. Az idők folyamán szívesen igyekszem, mert időnként nem iszom alkoholt.

4. Szeretek egy jó jó társaságban inni.

5. Attól tartok, hogy alkoholt fogyasztok, mert részegségem miatt nevetséget és megvetést okozhatok.

6. Az alkohol nem okoz vidám hangulatot.

7. Inkább vagyok az alkohollal.

8. Alkohol Megpróbálom megállítani a rossz hangulat, a depresszió és a szorongás támadását.

9. Kerülem az alkoholfogyasztást, mert rosszul érzem magam, és súlyos fejfájás következik be.

10. Nem iszom alkoholt, mivel ez ellentétes az én elveimmel.

11. A szellemek megijesztenek.

12. Miután egy kicsit részeg voltam, különösen élénken érzékeltem a világot.

13. Mindenkivel itok, hogy ne zavarjam a céget.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Szexuális problémák:

1. A szexuális vonzás egy kicsit zavar.

2. A legkisebb baj elnyomja a szexuális vágyomat.

3. Én inkább az igazi boldogság álmait szeretném élni, mint lemondani az életről.

4. Az erős szexuális vágy időszakai hideg és közömbösséggel váltakoznak.

5. Szexuálisan gyorsan izgulok, de gyorsan megnyugodok és lehűlök.

6. A normális családi életben nem léteznek szexuális problémák.

7. Van egy erős nemi erőm, ami nehéz nekem korlátozni.

8. A félelmem sokat engem.

9. Soha nem bocsátanám meg a csalást.

10. Úgy gondolom, hogy a szexuális vágy nem korlátozható, ellenkező esetben a gyümölcsöző munkát zavarja.

11. A flörtölés és az udvarlás a legnagyobb örömöt.

12. Szeretném elemezni a szexuális problémákkal kapcsolatos magatartásomat, saját vonzásomat.

13. A szexuális vágyamban rendellenességeket találok, és megpróbálom leküzdeni őket.

14. Úgy gondolom, hogy a szexuális problémákat nem szabad nagy jelentőséggel bírni.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

A ruhák iránti hozzáállás:

1. Szeretem a fényes és fülbemászó jelmezeket.

2. Úgy gondolom, hogy mindig tisztességes öltözködésre van szükséged, mert "találkoznak a ruhákon."

3. A legfontosabb számomra az, hogy a ruhák kényelmesek, tiszták és tisztaak.

4. Szeretem a divatos vagy szokatlan ruhát, amely akaratlanul vonzza a szemet.

5. Soha nem követem az általános divatot, de azt viseld, amit szerettem magam.

6. Szeretek öltözni, hogy szembenézzen vele.

7. Nem szeretem túlságosan divatosnak lenni, úgy gondolom, hogy meg kell öltözni, mint mindenki más.

8. Gyakran aggódik, hogy a jelmezem nem rendben van.

9. Nem gondolok sokat a ruhákra.

10. Számomra gyakran úgy tűnik, hogy mások elítélnek engem a jelmezemért.

11. A sötét és szürke tónusokat részesítem előnyben.

12. Időnként divatosan és fényesen öltözöm, néha nem érdekel a ruháim.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

A pénzhez való hozzáállás:

1. A pénzhiány bosszant.

2. A pénz egyáltalán nem érdekel.

3. Nagyon ideges és ideges, amikor nincs elég pénz.

4. Nem szeretném előre kiszámítani az összes költséget, könnyen kölcsönhetek, még akkor is, ha tudom, hogy nehéz lesz fizetni az esedékesség napjáig.

5. Nagyon óvatos vagyok a pénzügyekben, és sokak gondatlanságának ismeretében nem szeretem hitelezni.

6. Ha kölcsönvett nekem pénzt, szégyellem, hogy emlékeztessem.

7. Mindig megpróbálok pénzt megtakarítani a váratlan kiadásokért.

8. Csak pénzre van szükségem ahhoz, hogy valahogy éljek.

9. Kipróbálom, hogy takarékossá váljék, de nem fárasztó, szeretem a pénzt ésszerűen költeni.

10. Mindig félj, hogy nincs elég pénzem, és tényleg nem szeretek kölcsönkérni.

11. Periódusok A pénzt könnyedén elveszem és gondolkodás nélkül töltök, félek a pénz nélküli időszakoktól.

12. Soha nem engedem, hogy bárki visszafogjon pénzben.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Hozzáállás a szülőkhöz:

1. Nagyon félek, hogy a szülők nélkül maradnak.

2. Úgy gondolom, hogy a szülőket tiszteletben kell tartani, még akkor is, ha a szívedben ellenszenv ellenük.

3. Szeretem és hozzátartozik a szüleimhez, de néha nagyon dühös vagyok velük és még veszekedni is.

4. Bizonyos időszakokban úgy tűnik számomra, hogy túl sok voltam őrizetben, másokban - magamért tévesztem magam a családom és a családomnak okozott bánat miatt.

5. A szüleim nem adtak nekem, amire szükségem van az életben.

6. Megtévesztem őket azzal, hogy gyermekkorukban nem fordítottak elég figyelmet az egészségemre.

7. Szeretem (szeretett) az egyik szülőt.

8. Imádom a po-t, de nem tudom megtartani, amikor irányít és parancsol nekem.

9. Nagyon szeretem az anyámat, és attól tartok, hogy valami történik vele.

10. Magamért tévesztem magam, hogy nem szeretem (szeretett) a szüleimet.

11. A szüleim is elnyomtak, és mindent elkövetettek.

12. A hozzátartozóim nem értik meg, és úgy tűnik számomra idegenek.

13. Bűnösnek tartom magam előttük.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Kapcsolat a barátokkal:

1. Biztosítani kellett, hogy az előnyök miatt barátok legyek.

2. Jól érzem magam valakivel, aki szimpatizál velem.

3. Számomra nem egy barátom fontos, hanem barátságos jó csapat.

4. Értékelem egy ilyen barátot, aki tudja, hogyan kell meghallgatni, felvidítani, felszólalni és megnyugtatni.

5. Barátok, akiknek részt kellett vennem, sokáig nem hagyom ki, és gyorsan találok újakat.

6. Olyan betegnek érzem magam, hogy nincs időm barátokra.

7. Szégyenlősségem megakadályozza, hogy barátaim legyek valakivel, akivel szeretném.

8. Könnyen barátok vagyok, de gyakran csalódnak és lehűlnek.

9. Inkább azoknak a barátaimnak kedveltem, akik figyelmesek számomra.

10. Én magam választok egy barátot, és határozottan elhagyom őt, ha csalódott vagyok benne.

11. Nem találok barátot a lélek számára.

12. Nincs vágyam, hogy barátom legyen.

13. Időszakok, szeretem a barátságosabb vállalatokat, olyan időszakokra, amikor elkerülem őket, és magányosságot keresek.

14. Az élet megtanította, hogy ne legyek túl őszinte, még a barátaimmal sem.

15. Szeretem, hogy sok barátom legyen, és melegen kezelem őket.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Kapcsolat másokkal:

1. bolondok, tudatlanságok és irigyek veszik körül.

2. A környező irigység és ezért gyűlöl engem.

3. Néhány időszakban jól érzem magam az emberekkel, más időszakokban rosszul érzem magam.

4. Úgy gondolom, hogy nem szabad kitűnni a többiek között.

5. Olyan módon próbálok élni, hogy mások nem mondhatnak semmit rosszul rólam.

6. Úgy tűnik számomra, hogy a körülöttem lévőek megvetik és ránéznek rám.

7. Könnyen elérheti az embereket bármely beállításban.

8. Leginkább másoktól, én nagyra értékelem a figyelmet magamra.

9. Gyorsan jó vagy barátságtalan hozzáállást érzek magamhoz, és ugyanabban a helyzetben vagyok.

10. Könnyen veszekedtem, de gyorsan felálltam.

11. Gyakran gondolok sokáig, hogy mondtam-e, vagy valami helyes vagy rosszat tettem másokkal kapcsolatban.

12. Az emberi társadalom gyorsan megzavar és engem zavar.

13. Másoktól próbálok távol maradni.

14. Nem ismerem a szomszédjaimat, és nem érdekli őket.

15. Számomra gyakran úgy tűnik, hogy mások rosszul feltételezik.

16. Sok körülményt és megtévesztést kellett elviselniük a körülöttem lévőektől, és ez mindig aggaszt.

17. Számomra gyakran úgy tűnik, hogy az emberek körülnéznek, mint értéktelen és felesleges ember.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Az idegenek iránti attitűdök:

1. Óvatos vagyok az idegenek iránt, és akaratlanul félnek a gonoszságtól.

2. Előfordul, hogy egy teljes idegen azonnal bíznak bennem a bizalom és az együttérzés.

3. Elkerülök az új ismerősöket.

4. Az idegenek szorongással és aggodalommal inspirálnak.

5. Mielőtt találkozol, mindig szeretném tudni, hogy milyen embert mondanak róla.

6. Soha nem bízom az idegenekben, és többször is meg voltam győződve arról, hogy ez helyes.

7. Ha idegenek érdekelnek rám, akkor érdekli őket.

8. Az idegenek bosszantanak engem, már hozzászoktak a barátaimhoz.

9. Szívesen és könnyen új ismerősöket készítek.

10. Időnként szívesen találkozom új emberekkel, néha nem akarok találkozni senkivel.

11. Jó hangulatban könnyedén megismerkedek egymással, egy rosszul, amit elkerülek.

12. Szégyellem az idegeneket és félek először beszélni.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Hozzáállás a magányhoz:

1. Úgy gondolom, hogy egy személynek nem szabad elszakadnia a csapattól.

2. Egyedül, nyugodtabbnak érzem magam.

3. Nem állhatok magányosak és mindig arra törekszem, hogy az emberek között legyek.

4. Időszakok között jobban érzem magam az emberek között, mert a magányosságot kedvelem.

5. Egyedül gondolkodom vagy beszélek egy képzeletbeli beszélgetőpartnerrel.

6. A magányban hiányozom az embereket, és az emberek körében gyorsan elfáradok és magányosak.

7. Többnyire nyilvánosan akarok lenni, de néha egyedül akarok lenni.

8. Nem félek a magánytól.

9. Félek a magánytól, és ugyanakkor előfordul, hogy gyakran egyedül találom magam.

10. Szeretem a magányt.

11. Magány, amit könnyen elviselek, hacsak nem bajba kerül.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Hozzáállás a jövő felé:

1. Egy fényes jövőről álmodom, de félek a baj és a kudarc.

2. A jövő úgy tűnik, álmatlan és reménytelen.

3. Megpróbálok élni, hogy a jövő jó legyen.

4. A jövőben leginkább aggasztom az egészséget.

5. Meggyőződésem, hogy a jövőben a kívánságaim és terveim teljesülnek.

6. Nem szeretem sokat gondolkodni a jövőnkkel.

7. A jövőbe vetett hozzáállásom gyorsan és gyorsan megváltozik: most világos terveket készítek, akkor a jövő úgy tűnik, hogy a jövőre néz.

8. Én magam azzal konzultálok, hogy a jövőben minden vágyam teljesül.

9. Mindig akaratlanul gondolkodom a lehetséges bajokról és gondokról, amelyek a jövőben történhetnek.

10. Szeretem a jövőbeni terveket a legkisebb részletekkel és minden részletben kifejleszteni, amit megpróbálok megvalósítani.

11. Biztos vagyok benne, hogy a jövőben mindenkinek bizonyítani fogom a helyességemet.

12. A gondolataimmal élek, és keveset érdekel, hogy a jövőm valójában lesz.

13. A periódusok a jövőmnek ragyogónak tűnnek, időszakok - sötét.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Hozzáállás az újhoz:

1. Az idők során könnyen elviselek az életem változásait, és még szeretem őket is, de időnként elkezdem félni és elkerülni őket.

2. Az új engem vonz, de ugyanakkor aggodalmak és aggodalmak.

3. Szeretem az életváltozásokat (új benyomások, új emberek, új környezet).

4. Vannak pillanatok, amikor várom az új ismerősöket, de néha elkerülem őket.

5. Szeretem új dolgokat feltalálni magam, mindent megváltoztatni, és saját magammal csinálni, nem úgy, mint mindenki más.

6. Az új vonz engem, de gyakran gyorsan gumik és zavar.

7. Nem szeretem az újításokat, inkább egy fix rendet.

8. Félek az életváltozásoktól: egy új környezet megrémít.

9. Az új szép, ha csak valami jóat ígér nekem.

10. Csak az új, az alapelveimnek és érdekeiknek megfelelő újra vonzódom.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Hozzáállás a kudarcokhoz:

1. Én magam tapasztalom meghibásodásaimat, és senki sem keresi az együttérzést és segítséget.

2. Azok az időszakok, amikor aktívan küzdek a kudarcokkal, váltakoznak azokkal az időszakokkal, amikor a legkisebb hibákat veszítem el.

3. A kudarcok kétségbeeséshez vezetnek.

4. A meghibásodások nagy irritációt okoznak, amit az ártatlannak öntök ki.

5. Ha rossz szerencsét tapasztal, mindig keresem, amit tévedtem.

6. A kudarcok tiltakozást, haragot és vágyat okoznak nekik.

7. Ha valakit hibáztatnak, nem hagyom büntetlenül.

8. Hibák esetén el akarok menekülni valahol messze, és nem térek vissza.

9. Előfordul, hogy a legkisebb hibák a depresszióhoz vezetnek, de előfordul, hogy komoly bajokat fogok tartani.

10. A kudarcok elnyomnak, és először is magam hibáztatom.

11. A kudarcok nem ártanak nekem, nem figyelek rájuk.

12. Meghibásodások esetén még mindig álmodom a vágyam teljesítéséről.

13. Úgy gondolom, hogy kudarcok esetén nem lehet kétségbe vonni.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

A kalandhoz és a kockázatokhoz való viszony:

1. Mindenféle kalandot szeretem, még veszélyes is, szívesen vállalok kockázatot.

2. Sokszor lemérem az előnyöket és hátrányokat, és még mindig nem tudok dönteni a kockázatról.

3. Nem vagyok a kalandok hangulatában, és csak akkor veszélyeztem, ha a körülmények kényszerítik.

4. Nem szeretem a kalandot és elkerülni a kockázatot.

5. Szeretek álmodni kalandokról, de nem keresem őket az életben.

6. Néha szeretem a kalandokat és gyakran kockázatot vállalok, de néha nem szeretem a kalandokat és a kockázatot.

7. Jól szórakoztató kalandokat szeretem, de nem szeretem kockáztatni.

8. Nem kifejezetten kalandot és kockázatot keresek, hanem akkor megyek rájuk, amikor az én üzletem megköveteli.

9. A kaland és a kockázat vonz engem, ha megkapják az első szerepet.

10. Úgy történik, hogy a kockázat és az izgalom teljesen bosszant.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

A vezetéshez való hozzáállás:

1. Elgondolkodhatok mások előtt, de nem cselekedetek.

2. Szeretem, hogy először legyek a cégben, hogy vezessek és vezessek másokat.

3. Szeretem valakit, aki szeretek.

4. Mindig arra törekszem, hogy tanítsam az embereknek a szabályokat és a rendet.

5. vonakodva engedelmeskedek egy embernek, parancsolok másokat magamnak.

6. Szeretném „beállítani a hangot” időszakokra, hogy először legyek, de időnként unatkozom.

7. Szeretek először ott, ahol szeretnek; Nem szeretem a bajnokságért harcolni.

8. Nem tudom, hogyan kell parancsolni másokat.

9. Nem szeretem az embereket, a felelősség megijeszt.

10. Mindig vannak olyanok, akik meghallgatnak és felismerik a hatóságomat.

11. Szeretem, hogy az első legyen, akit mások imitálnak és követnek.

12. Szándékosan követem a hiteles embereket.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

A kritika és a kifogások iránti hozzáállás:

1. Nem hallgatom a kifogásokat és a kritikát, és mindig úgy gondolom és megteszem az utat.

2. A kifogások és a kritikák meghallgatása, saját védelemben keresem az érvet, de nem mindig úgy döntöttem, hogy kifejezem.

3. A kifogások és kritikák különösen irritálnak, amikor fáradt vagyok és rosszul érzem magam.

4. A kritika és az elítélés jobb, mint a közömbösség és az elhanyagolás.

5. Nem szeretem kritizálni és kifogásolni, dühös velem, és nem mindig képesek megakadályozni a haragomat.

6. Amikor kritizálok vagy kifogásolnak, nagyot és szomorúságot kelt.

7. A kritikusoktól el akarok menekülni.

8. Bizonyos időszakokban a kritika és a kifogások könnyen elviselhetők, másokban nagyon fájdalmasak.

9. A kifogások és kritikák nagyon idegesek, ha élesek és durva formában vannak, még akkor is, ha azok kicsinyek.

10. Nem hallottam tisztességes kritikát vagy tisztességes kifogást érveim ellen.

11. Megpróbálok helyesen reagálni a kritikára.

12. Meg vagyok győződve arról, hogy általában csak azért kritizálnak, hogy elrontják Önt, vagy önmagadat fejlesszék.

13. Ha az emberek kritizálnak vagy ellenvetnek engem, mindig úgy tűnik számomra, hogy mások helyesek, de nem vagyok.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Kapcsolat a felügyelettel és az utasításokkal:

1. Csak azoknak szólok, akik jogosultak erre.

2. Hűen hallgatom az egészségemet érintő utasításokat.

3. Nem tudok állni, amikor gondoskodnak rólam, és mindent eldöntenek számomra.

4. Nincs szükségem utasításokra.

5. Szívesen hallgatom valakit, aki, tudom, nem szeret engem.

6. Megpróbálok hasznos utasításokat hallgatni, de ez nem mindig működik.

7. Időnként az összes utasítás elhalad a fülem felett, és időnként magam szidtam, hogy nem hallottam őket korábban.

8. Nem viselhetem az utasításokat egyáltalán, ha hiteles hangon adják meg őket.

9. Figyelmesen hallgatom az utasításokat, és nem ellenzem, amikor figyelnek rám.

10. Szívesen hallgatom azokat az utasításokat, amelyek kellemesek számomra, és nem állhatom meg azokat, amelyeket nem szeretem.

11. Szeretem gondoskodni, de nem szeretem, hogy parancsoljanak.

12. Nem merem megszakítani még teljesen haszontalan utasításokat sem nekem, sem megszabadulni a védelemtől, ami szükségtelen számomra.

13. Az utasítások meg akarják tenni az ellenkezőjét.

14. Megengedem magamnak a mindennapi életben, de nem az én nyugalmam felett.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Kapcsolat a szabályokkal és törvényekkel:

1. Amikor a szabályok és a törvények zavarnak, irritál engem.

2. Mindig úgy vélem, hogy egy érdekes és csábító vállalkozás számára minden szabály és törvény megkerülhető.

3. Logikusan megalapozott szabályok, amelyeket megpróbálok követni.

4. Gyakran attól tartok, hogy tévednek a törvény megsértésével.

5. Rettenetesen nem szeretem olyan szabályokat, amelyek akadályozzák engem.

6. Azok az időszakok, amikor nem igazán követem az összes szabályt és törvényt, felváltva olyan időszakokkal, amikor magamért tévedek a fegyelem hiánya miatt.

7. Bármely szabály és szabályzat engem akar szándékosan megtörni.

8. Mindig követem a szabályokat és törvényeket.

9. Mindig győződjön meg arról, hogy mindenki betartja a szabályokat.

10. Gyakran hibáztatom magam a szabályok megsértése miatt, és nem szigorúan betartottam a törvényeket.

11. A szabályokat és törvényeket követem, de nem mindig sikerül.

12. Szigorúan követem a tisztességesnek tartott szabályokat, harcolok azokkal, amelyeket tisztességtelennek tartok.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

A gyermekkori felmérés:

1. Gyermekként félénk voltam és szelíd voltam.

2. Szerettem mindenféle meséket és fantasztikus történeteket írni.

3. Gyermekkorban elkerültem a zajos szabadtéri játékokat.

4. Időnként úgy tűnik számomra, hogy gyermekként élénk és vidám voltam, időszakok után elkezdtem azt gondolni, hogy nagyon rossz és nyugtalan vagyok.

5. A gyermekkorom óta független voltam és meghatározó voltam.

6. Gyermekként vidám és kétségbeesett voltam.

7. Gyermekként bosszantó és érzékeny voltam.

8. Gyermekként nagyon nyugtalan és beszédes voltam.

9. Gyermekként ugyanolyan voltam, mint most: könnyű volt megzavarni, de könnyű volt megnyugtatni és felvidítani.

10. Gyermekkorom óta törekedtem a pontosságra és a rendre.

11. Gyermekként szerettem egyedül játszani, vagy távolról nézni, mint más gyerekek.

12. Gyermekként szerettem többet beszélni a felnőttekkel, mint a társaimmal játszani.

13. Gyermekként hangulatos és ingerlékeny voltam.

14. Gyermekkorban rosszul aludtam és rosszul evettem.

0. Egyik definíciójuk sem illik hozzám.

Hozzáállás az iskolához:

1. Az iskolai munka helyett szerettem sétálni a barátaimmal, vagy menni a filmekbe.

2. Nagyon aggódtam a megjegyzések és jelek miatt, amelyek nem felelnek meg nekem.

3. Az alsó osztályokban szerettem az iskolát, aztán én lettem.

4. Azok az időszakok, amikor szerették az iskolát, időszakokra kezdett zavarni.

5. Nem tetszett az iskola, mert minden tanár tisztességtelenül bántak velem.

6. Az iskolai munka nagyon fáradt volt.

7. A legkedveltebb iskolai tevékenységek.

8. Szerette az iskolát, mert vidám társaság volt.

9. Zavarban jártam iskolába: féltem a nevetségtől és a durvaságtól.

10. Tényleg nem tetszett a testnevelés.

11. Rendszeresen részt vett az iskolában, és mindig aktívan részt vett a közmunkában.

12. Az iskola nagyon dolgozik.

13. Megpróbáltam gondosan elvégezni az összes feladatot.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Értékelje magát most:

1. Nincs hideg ítéletem.

2. Néha elégedett vagyok magammal, néha megdöbbentem magam a határozatlanság és a letargia miatt.

3. Túl gyanús vagyok, végtelenül aggódom és mindent aggasztok.

4. Nem bűnös vagyok mások irigységének felbujtásában.

5. Nincs kitartás és türelem.

6. Úgy vélem, nem különbözek a legtöbb embertől.

7. Nincs meghatározó döntésem.

8. Nem látok nagyobb hiányosságokat.

9. Jó pillanatokban elégedett vagyok magammal, rossz hangulatban, úgy tűnik számomra, hogy hiányzik egy vagy más minőség.

10. Túl ingerlékeny vagyok.

11. Másoknak komoly hiányosságai vannak velem, de úgy vélem, hogy eltúlozzák őket.

12. szenvedek, mert nem értik meg.

13. Túlságosan érzékeny vagyok és érzékeny vagyok.

0. Egyik definíció sem illik hozzám.

Az "A válaszok száma" oszlopban adja meg a válaszok számát a legmegfelelőbb témákra (legfeljebb három).

Kutatási kulcsok 1:

· Egészségügyi állapot: 1 / A, 2 / G, 3 / C, 4 / P, 5 / АА, 9 / ННД.

· Hangulat: 1 / GN, 2 / P, 6 / CA, 7 / W, 10 / SL, 11 / T.

· Alvás és álmok: 1 / GN, 3 / K, 4 / A, 6 / C, 7 / A, 1LA.

· Ébredés az alvásból: 1 / E, 3 / T, 4 / A, 9 / NN, 11 / ^, 12 / C.

· Étvágy és az élelmiszerhez való hozzáállás: 1 / Ш, 2 / Т, 3 / А, 5 / ЛЛП, 6 / СТ, 11 / Н, 17 / Ц.

· Az alkoholtartalmú italokhoz való viszony: 1 / + 2, 3 / +!, 4 / YY + 2, 5 / -1, 6 / -1, 7 / -3, C, ^ / + 1, 9 / P, 10 / UWB-3, 12 / C, 13 / A.

· Szexuális problémák: 1 / ННД, 13ЛТТ, 14 / ЛИ.

· A ruházathoz való hozzáállás: 4 / AI, 5 / AU, b / K.

· Kapcsolat a pénzzel: 2 / C, 4 / I, 6 / LA.

· A szülőkkel való kapcsolat: 1 / P, 3 / LLV, 5 / E, 8 / E, 9 / PP, 11 / E, 12 / PE, 13 / E, 0 / OE.

· Kapcsolat a barátokkal: 1 / D, 3 / HZ, 4 / K, 7 / OS, 14 / L. 15 / A.

· Hozzáállás a másokhoz: 7 / H, 10 / B, 16 / ^.

· Az idegenek iránti hozzáállás: 1 / EE, 8 / C, 9 / HZ, 12 / SS.

· A magányhoz való hozzáállás: 1 / H, 2 / TSSH, 3 / LEG, 4 / LA, b / A, 8 / W, 11 / L.

· Kapcsolat a jövővel: 5 / YY, 7 / P, 8 / E, 11 / A.

· Hozzáállás az újhoz: 5 / Ш, 8 / ^, 9 / ЛЭ, 10 / ПШШЭ.

· Meghibásodásokhoz való hozzáállás: 1 / KV, 3 / E, 5 / I, 1 / EE, 10 / P, 13 / K.

· A kalandhoz és a kockázatokhoz való hozzáállás: 1 / G, 2 / C, 3 / C, b / C, 9 / H.

· Kapcsolat a vezetéssel: 1 / Н, 7 / ИП, 8 / ЛС.

· Kapcsolat a kritikával és kifogásokkal: 1 / PIE, 5 / E, 7 / HE, 8 / T, 9 / A, 10 / E, 11 / C, 12 / E, 0 / OE.

· Kapcsolat a gondnoksággal és az utasításokkal: 1 / MP, 2 / EE, 3 / DE, 4 / E, 6 / CL, 8 / E, 11 / EII, 13 / E, 14 / E, 0 / OE.

· Kapcsolat a szabályokkal és törvényekkel: 1 / E, 2 / GTE, 4 / A, 5 / E, 7 / E, S / A, 11 / L, O / ABOUT.

· Gyermekkori felmérés: 2 / G, 4 / P, 7 / G, 3 / CC, 10 / L, 13 / I, 14 / EE.

· Az iskolához való hozzáállás értékelése: 1 / GEINN, 2 / E, 3 / C, b / A, 13 / C.

· Értékelje magát: 2 / TT, 3 / A, 8 / EI, 11 / ^, 12 / ShI, 13 / C.

Kulcsok a 2. vizsgálathoz:

· Egészségügyi állapot: 2 /, 10 / С.

· Hangulat: 2 / G, 10 / D, 12 /.

· Alvás és álmok: 2 / E, 4 / B, 5 / C, 14 / A.

· Ébredés az alvásból: 1 / L, 2 / K, 7 / L.

· Étvágy és az élelmiszerhez való hozzáállás: 3 / CE, 16 / I.

· Az alkoholos italokhoz való hozzáállás: 1 / C, 4 / C-1, 5 / + 2, 6 / + 1, 7 / CD + 2, 10 / + 1, 11 / I, 13 / L, 0 / OE.

· Szexuális problémák: 2 / I, 5 / NN, 7 / KV, 8 / AI, 11 / BOS, 13 / CH.

· A ruházathoz való hozzáállás: 1 / AB, 4 / K.

· A pénzhez való hozzáállás: 2 / EID, b / I.

· A szülőkkel szembeni attitűd: 5 / K, 11 / SDPA

· Kapcsolat a barátokkal: D /, 6 / I, 12 / D.

· Hozzáállás az emberekhez: 2UE, 7 / С, 10, С, 13 / П.

· Az idegenek iránti hozzáállás: 1 / G, 2 / EE, 8 / ПП, 9 / С.

· A magányhoz való hozzáállás: 1 / ШШ, 2 / СПШШШШ, 5 / ЭИВ.

· Hozzáállás a jövő felé: 10 / P.

· Hozzáállás az újhoz: 6 / E, 7 / ID.

· A kudarcokhoz való hozzáállás: 1 / ППЭ, 2 / ЭЭ, 3 / В, 8 / Л, 10 / Ц.

· A kalandhoz és a kockázatokhoz való hozzáállás: 1 / CC, 5 / EE, 10 / LN.

· A vezetéshez való hozzáállás: 4 / I, 9 / I.

· Kapcsolat a kritikával és kifogásokkal: 1 / K, 5 / L, 10 / PI, 11 /, 12 / I, O / AO.

· Az ellátáshoz való hozzáállás és utasítások: 9 / I, 12 / I.

· Kapcsolat a szabályokkal és törvényekkel: 1 / K, 2 / C, 4 / G, 5 / L, 7 / C, 8 /, 9 / I.

· A gyermekkori felmérés: 4 / C, 7 / C, 11 / AI, 12 / L, 14 / L.

· Hozzáállás az iskolához: 2 / EEN, 11 / SH, 13 /, 9 / I.

· Becsülje meg magát: 1 / G, 6 / PP, 8 / A.

Ahhoz, hogy számítsuk a kapott pontokat az egyes típusok javára, jobb, ha egy grafikont építünk. Az egyes típusok és az első és a második vizsgálatban kapott indikátorok pontjait aritmetikailag összegezzük, azaz mindegyiket felfelé ábrázoljuk a vízszintes irányból. Kiegészítő pontokat adnak hozzá (lásd az alábbi szöveget).

Az 1. példában szereplő diagramban az „X” jelzi az egyes típusok előnyeit a kérdőívkód alapján. A „+” jel további pontokat tartalmaz az típus mellett (1 pont a К = 1 és 1 pont a 0 = 6 esetén).

A menetrendet a következő sorrendben kell értékelni:

A megfelelőség meghatározása. Ha K = 1 vagy K = 0, ez azt jelenti, hogy alacsony a megfelelőség, vagy akár a nem-konformizmus. Az önbecsülésben ez a leginkább a skizoid és a hiszteroid típusok képviselőire jellemző. Ha K = 2 vagy K = 3 konformitás mérsékelt, ha K = 4 és K = 5 - közeg, és ha K = 6 vagy több - magas.

A kutatáshoz való negatív hozzáállás meghatározása. Az O indikátor értéke 6 vagy több ponttal egyenértékű jelzést mutat a vizsgálathoz képest. A diagnózis típusának helyességének megbízhatósága csökken.

A diszimuláció lehetséges hajlamának meghatározása. Ha a D-indikátor 4 vagy több ponttal meghaladja a T-mutatót, akkor ez azt jelenti, hogy a diszimuláció befolyásolja az eredmények megbízhatóságát, és teljesen megszünteti a C és K típusok helyes diagnózisát. 6 vagy több pont, gyakrabban az N. típusú képviselőknél.

A gyertya mértékének meghatározása. Ha T> D, akkor ez az önbecsülés jelentős őszinteségét jelzi. A C és C típusok képviselői többször fordulnak elő.

A pszichopátia vagy a karakteres kiemelés szerves természetének diagnosztizálása. A B-index használatával a lehetséges szerves természet megjelölése érhető el, ha értéke 5 vagy több pont. A 5-nél kisebb B jelző nem zárja ki a szerves génezést, mivel csak a szerves pszichopátiák 45% -ában a B mutató 5 vagy több pontot jelent. A magas B az E. típusú képviselőkben található.

Az emancipációs reakció értékelése, az önértékelésben, de nem a viselkedésben való pontos visszaverődése az E indikátor alapján történik: ha ez a mutató 0 vagy 1, akkor az emancipációs reakció gyenge, ha E = 2 vagy E = 3 - mérsékelt, ha E = 4 vagy több pontok - kifejezett. Ez utóbbi esetben a C és P típusokat nem diagnosztizálják, függetlenül az általuk nyújtott pontok számától, mivel ezeknek a típusoknak a képviselői nincs kifejezett emancipációs reakciójuk. Az E magas mutatója 6 vagy több ponttal a leggyakrabban a W és az I típusú képviselőkben található. Ez nyilvánvalóan az ilyen típusú nem corphorismusok gyakran jellemző képviselőinek köszönhető. Meg kell jegyezni, hogy a hipertómiás típusban az emancipációs reakció viselkedésében gyakran erősen kifejeződik, de az önbecsülés tükröződése sokkal mérsékeltebb.

A bűnözés pszichológiai tendenciájának értékelése a mutató alapján nem azonos a serdülők, a férfiak és a nők, valamint a különböző típusú képviselők esetében. Ez a kérdőív a férfi nemre jellemző mutatókat mutat be.

Az alacsony bűnözési pontszám egyáltalán nem utal arra, hogy nincs pszichológiai hajlam (kivéve a C típusú diagnosztikát). Az esetleges bűnözési tendencia jelzése, ha egyenlő: G és L típusok esetében két vagy több pont, E és I típus esetén - 4 pont vagy annál több. A W és H típusoknál a bűnözési hajlam nem határozható meg ezzel a mutatóval. A III. Típusú képviselők esetében ez a mutató nagyon magas lehet a bűncselekményekre való hajlam nélkül. A H típusnál ez általában alacsony, de az ilyen típusú képviselőknek nem kell egy speciális mutató segítségével azonosítaniuk a bűnözés hajlamát, mivel az elhanyagolás következtében általában vétkes magatartást tanúsítanak.

Az alkoholizmus hajlamának értékelése. Az első és a második tanulmányban az „Attitude to Spirits” témakörben elvégzett döntések digitális pontjait algebrai módon összegezzük, azaz a védjegy alá tartozik. +2 és annál nagyobb értékkel beszélhetünk arról, hogy létezik-e pszichológiai tendencia az alkoholfogyasztásra. A nagyon magas +6 és annál magasabb arányok nem jelzik intenzív alkoholizálódást, hanem azt a vágyat, hogy megmutassák az ivásra való hajlamukat (leggyakrabban az I. típusú képviselőkben találhatók). A negatív érték azt jelzi, hogy nem létezik pszichológiai hajlam az alkoholizmusra; 0 vagy +1 érték nem definiált eredmény.

Az objektív értékelés skáláján felhalmozott további pontok:

A típusok objektív értékelés szerinti diagnosztizálására vonatkozó szabályok (feltéve, hogy a minimális diagnosztikai számot (MDC) semmilyen típusnál nem sikerült elérni).

1. szabály: Ha az MDC-t csak egy típusnál érik el vagy túllépik, akkor ezt a típust diagnosztizáljuk (kivéve a 2. és 3. szabályban meghatározott eseteket).

2. szabály. Ha a diszimuláció lehetőségét (D-T4) állapítják meg, akkor a C és K típusokat nem diagnosztizálják, függetlenül attól, hogy hány pontot szerzett.

3. szabály. Ha az emancipációs reakció erősen expresszálódik (E4), akkor a C és P típusokat nem diagnosztizáljuk, függetlenül attól, hogy hány pontot szerzett az előnyükben.

4. szabály. Ha az MDC-t elérik vagy meghaladják a K-típus és egy másik (más) típus tekintetében, akkor a K-t nem diagnosztizálják függetlenül attól, hogy hány pontot szerzett a javára.

5. szabály: Ha a 2., 3. és 4. szabály szerinti kivételek után kiderül, hogy az MDC-t két típushoz képest elérik vagy túllépik, akkor:

· Az alább felsorolt ​​kompatibilis kombinációk esetén vegyes típusú diagnosztizálás történik (kivétel a 6. szabályban megadott eset);

· Más összeegyeztethetetlennek elismert kombinációk esetén a két típus egyikét diagnosztizálják, melynek előnye, hogy nagyobb mértékű többletet kap az MDC felett;

· Ha két inkompatibilis típussal szemben ugyanaz a pontok száma, amikor az MDC-t meghaladja, vagy mindkettő csak az MDC-re jut, akkor az egyiket kizárja az alábbi uralkodási elv alapján (az egyenlő jel megőrzése után jelzett típus).

6. szabály: Ha bármilyen típusú tételt támogat, akkor az a pont, hogy az MDC fölötti magasság legalább 4 ponttal meghaladja egy másik (másik) típusát (típusát) az MDC-jénél, akkor ezek 4-nél alacsonyabbak és több ponttípus nem diagnosztizálható, még akkor sem, ha a kombináció kompatibilis.

7. szabály: Ha az MDC-t három vagy több típushoz viszonyítva elérik vagy meghaladják, és a 2., 3., 4. és 6. szabály szerint számuk nem csökkenthető kettőre, akkor a kettő közül a kiválasztott, amelyek előnye, hogy a pontok legnagyobb többletét az MDC-nél kapják meg, és tovább szabályozzák az 5. szabályt.

8. szabály Minden más esetben, ha szükséges, több típus közötti választás, amelynél az MDC-t csak azonos számú pontot érik el, vagyis meghaladják az MDC-t, 1–2 fajtát diagnosztizálnak, ami az 5. szabály szerint a többi csoport legnagyobb számával kombinálva van..

A típusok leírása:

Labilis típus (L) - alacsony érzékenységű éles variáció a hangulatban, a gazdagságban, az érzelmi tapasztalatok fényességében és mélységében, az azonos emberek különböző felfogásaiban, az érzelmi háttértől függően. Érzékenység mindenfajta figyelem, bátorítás és bizalmatlanság jeleire. A neurotikus tendenciákra való hajlam, a jó intuíció az interperszonális kapcsolatokban. A hangulattal alárendelt társaikkal való kommunikáció nem azt állítja, hogy vezető szerepet tölt be, emocionális kapcsolatokat keres, elégedett az állat helyzetével. A szexuális attrakció megkülönböztetetlen, a szexuális tevékenység csak flörtölés. A viselkedés megsértése elleni viselkedést nem fejezik ki, az érzelmi támogatás hiánya akut hatékony robbanáshoz vezethet. Az érzelmi stresszt néhány hobbi eltávolítja.

Az (I) hiszteroid egy kifejezetten szükség van arra, hogy felhívja a figyelmet az önre, egy rendkívül hangsúlyos egocentrizmusra, a személyre való folyamatos figyelem szomjúságára. A csoporton belüli jogosultságot az egyéniség hangsúlyozásával vagy a tapasztalatok fényességének bemutatásával nyerik. A csoport kommunikációjában a vezető vagy a kivételes pozíció szerepe van, de a vezető szerepében nem elég szilárd ahhoz, hogy vezesse a csoportot. Az érzelmek fényessége és intenzitása a mélység, a pánik és a tapasztalatok, a csalás és a fantázia hiányában, a személyiség személyre szabása iránti vágy miatt.

Az a képesség, hogy hozzászokjunk bármilyen szerephez, az iskolában való tartós erőfeszítésre való képtelenség, sekély betekintés az ügy lényegébe. A hobbi sokszínű, gyakran extravagáns. Alkalmazkodás egy csoportban: a legnehezebb helyzet az, amelyben fennáll a veszélye annak, hogy elveszíti kivételes képességeit mások szemében (ez egy büszkeség, frusztráció). A szexuális fejlődés nem különbözik az erőtől és a feszültségtől, gyakran előfordul, hogy nem létezik szex. A viselkedés megsértése nem komoly, a „szürke” élet élésére való hajlandóság a szülőkkel való botrányokhoz vezet.

Epileptoid (E) típusú - affektív robbanásveszély, amelyet erősség és időtartam jellemez. A gonosz hangulat időszakai forró irritációval és egy olyan tárgy keresésével, amelyen a gonoszság megzavarható. Az érdekek legkisebb megsértésére válaszul mélységes apátia, korlátlan haragok, düh, és rosszindulatú agresszió állhat fenn. Túlzott megtakarítás a saját dolgukhoz képest. Fokozott pontosság és pedantria, önmagában véget ért. Az érzelmi és mentális folyamatok támogatása, viszkozitása és merevsége érdekében a vezetőkkel és vénekkel való együttműködésre való hajlandóság, nehézségek az egyik tevékenységtípusról a másikra való átálláskor.

A szerencsejáték, a szeszélyesség, a szadista hajlamok, a függetlenség iránti vágy, néha a szülőkkel szembeni harag és bosszú. A hobbi olyan sportágak területén rejlik, amelyek lehetővé teszik a fizikai erő fejlesztését. Alkalmazkodás a csoportban: a vágy, hogy a társakkal való kapcsolatok mestere legyen, instabilitás. Képes alkalmazkodni a szigorú fegyelmi rendszer feltételeihez. A szexuális fejlődés intenzív, ébredés, féltékenység, a szokásos partnereket részesíti előnyben. Fokozott konfliktus, a botrányok másokkal való keresésének okai.

Érzékeny típus (C) - az új környezetben a félelem és a félelem, a félelem és a félelem. A fiatalabb korú kapcsolatok előnyben részesítése. A zajos peer cégek elkerülése, mozgó és nyomorult játékok, túlzott kötődés a szeretteikhez. Jó szocializáció egy ismerős környezetben, a hajlandóság arra, hogy megmutassák és felidézzék képességeiket, mivel nem akarják felismerni, hogy felemelkedik. Rendkívül érzékeny, gyengén kifejezett vágy a függetlenségre és a családhoz való erős kötődésre.

Erős kötelesség és felelősségérzet. Túl magas erkölcsi és etikai követelmények maguknak és másoknak. Szorgalmasság a tanulmányokban és a megbízások teljesítésében. A vágy, hogy sikerüljön elérni a gyenge, gyakran a belső lelki konfliktusokat szándékos, szánalmas és szédítő területen. A vének nagyszerű megtapasztalása, a barátságban való hűség, a szellemi érdekek. A szexuális fejlődés összefüggésbe hozható az alsóbbrendűség érzésével, amely fájdalmas tapasztalatok forrása lehet. A viselkedés nem sérül, azonban figyelembe kell venni azokat a helyzeteket, amikor a tinédzser nevetségessé válik, agresszivitás lehetséges itt.

Asteno-neurotikus típusú (A) - nyugtalan alvás és rossz étvágy, hangulatosság, félelem, könnyesség, éjszakai félelmek. Fokozott fáradtság, a fizikai jólétre és a testi érzésekre összpontosít. A gyanússág és a szorongás, ingerlékenység, amely az esetleges alkalmakkor súlyos fáradtság miatt előfordulhat az újnak. A pszichológiailag stresszes helyzetekre való intolerancia. A szexuális aktivitás rövid, gyorsan kimerült villogásra korlátozódik. A magatartás súlyos megsértése nem különösebb, de a süket ellenségesség és az alacsonyabb motivációjú, a vének vagy a társaik felé mutató irritáció lehetséges.

Instabil típus (H) - a cél elérésének, a nyugtalanságnak és az engedetlenségnek az akarat hiánya, a tanulás korai nyilvánvaló vonakodása. A szórakozás, az öröm, a tétlenség, az elszántság iránti elszántság iránti megnövekedett vágy. Közömbösség a jövőre nézve, a társadalmi pozíciók elfogadásának hajlandósága. A vágy, hogy csak a jelenben éljünk, és maximális élvezetet szerezzünk belőle. A csoport könnyen alárendelt másoknak, képtelen az igazi kötődésre, a kapcsolatok bizonytalanságára.

A magányosság gyenge toleranciája, az antiszociális csoportok iránti vágy, az önálló pozíciót a csoportban, az aktívabb és aktívabb társaik alárendelése. Gyávaság, a büntetés elkerülése vagy késleltetése. A szexuális fejlődés erőssége nem különbözik egymástól, de az antiszociális csoportban való részvétel korai szexuális élményhez, antiszociális környezethez, huligánizmushoz, kábítószer-használathoz, alkoholhoz, dohányhoz vezet. Előnyben részesíti a csoportos bűncselekmények formáit, állandó és szigorú ellenőrzést igényel, hogy kizárja a kapcsolatot.

Pszichasztikus típus (P) - félelem, félelem, motoros kínosság, határozatlanság. Zavaró gyanússág (félelem a lehetséges szerencsétlenségektől és szerencsétlenségektől), az obszesszív félelmek, félelmek, gondolatok könnyű kialakulása. A vágy, hogy mindent előre láthassunk, és szigorúan összhangban álljunk a vázolt tervvel, pedantriához vezet. Az introspekcióra való hajlam, az érzések és tapasztalatok ásása, érvelés, korai szellemi érdekek. Nem hajlandó döntéseket hozni, hosszú és fájdalmas habozással dönteni.

Tetlenség a már elfogadott döntés végrehajtásában. A kétségek leküzdésére irányuló vágy abban a pillanatban lép fel, amikor óvatosság és lassúság szükséges. A csoportban a függetlenségi vágy gyenge. Lehetséges az egyik családtaghoz való erős kötődés. A szexuális fejlődés megelőzi az általános fizikai fejlődést, de a vonzerő megvalósítását akadályozzák a félelmek és a lehetséges következményektől való félelem és a kudarctól való félelem. Nincs hajlam a viselkedési zavarokra és az alkoholfogyasztásra. Talán hangsúlyozta a fegyelem, a túlzott megfelelés iránti vágyat.

Schizoid típus (III) - a magányosság, az elszigeteltség, az elszigeteltség, a kommunikáció szükségességének csökkentése, az érzelmi hidegség. Az intuíció hiánya, a képtelenség. Váratlan őszinteség az ismeretlen és véletlen emberekkel. Állandó vágy, hogy elrejtsék lelki világukat a kívülállóktól. A belső világ eredetisége és egyedisége. Talán ellentmondásos jellemzők kombinációja: hidegség és kifinomultság, tétlenség és elkötelezettség, makacsság és alakíthatóság, gondosság és gullibilitás.

Elviselhetetlen helyzet alakulhat ki, amikor az informális és kellően érzelmi kapcsolatok széles skáláját kell létrehozni. Az érzelmi meghibásodás akkor is előfordulhat, ha a kívülállók állandó kísérletei behatolnak a spirituális világba. Szexuális fejlődés: külső megvetés a nemek közötti egyenlőség kérdésében, de gazdag erotikus fantáziákban. A viselkedés megszegése általában csoport. Az alkohol rendszeres használata, hogy leküzdje a félelmet. A konfliktusokban lehetséges válaszok a művészi akciók formájában.

Konformális típus (K) - mások véleményének túlzott benyújtása, függőség és a függetlenség hiánya, hajlandóság a többség engedelmeskedésére. A gondolkodás idõtartama, közönséges ítéletek, kezdeményezés hiánya a szakmai tevékenységekben. A függőségeket és a hobbit teljesen a környezet, a divat és az idő határozza meg. Megbízhatóság, fegyelem és jó alkalmazkodóképesség egy kemény rendszerben. Nem tetszik a csapat újonnan érkezőknek, túlzott, fájdalmas élmény az élet sztereotípiájának megszakításában. A csoport nem képes ellenállni a közvetlen környezet, a kritikus észlelés és a jó és rossz szokások és mások cselekedeteinek hatásának. A régi környezethez való függőség és az új környezethez való alkalmazkodás nehézsége. Egy csapat változásakor fellépő helyzet tűrése. A szexuális vonzerőt antiszociális környezetben, korai szexuális élményben valósítják meg. A viselkedés megsértése: tapabilitás, személyes kezdeményezés hiánya, kritikusság mások cselekedeteinek értékelésében, anti-társadalmiség.

Cycloid (C) típusú - az érzelmi háttér ciklikus változásai. A recesszió idején apátia, ingerlékenység, fáradtság, letargia, reggel gyengesége, pesszimista értékelése a helyzetről és kilátásokról, a magányos vágy, a büszkeség súlyosbodása, az unalom érzése és az alsóbbrendűség érzése, a kis bajok és a kudarc fájdalmas tapasztalata. A fellendülés időszakában a vitalitás növekedése, a munkaképesség növelése, a kommunikációs vágy, az új kapcsolatok és a függetlenség növekedése látható. A szexuális aktivitás szintje az általános mentális állapottól függ, a szexuális eltérésre való hajlam nem látható. A hangulati emelkedés időtartamát az alkoholfogyasztás jellemzi, az alacsony hangulatú időszakokban az öngyilkossági gondolatok nem zárhatók ki. Az élet sztereotípiáinak drámai változása súlyosbíthatja az érzelmi hanyatlást. A recesszió fázisaiban szükség van az egyénre vonatkozó követelmények csökkentésére, hogy ne okozzon túlmunkát.

Hyperthymic típusú (D) - jó, jó szellemek, hajlamos arra, hogy élénk színekben láthassa a jövőt. Az erőteljes tevékenység és az önellátás szükségessége. A függetlenség iránti vágy és a vezetői szerep a szakértői kapcsolatokban. Mások iránti elismerés szükségessége. Alacsony alkalmazkodóképesség a fegyelemhez és a kemény módhoz. A szabályok és a törvény iránti bizonytalan hozzáállás, mások ellenállása haragot okoz.

Erőszakos reakció a felnőttek őrzésére, élénk intelligencia és találékonyság, kockázati étvágy, az új fejlett értelme. A magányosság gyenge toleranciája, a széles és változatos kapcsolatok állandó keresése. Az ígéretek teljesítésének pontatlansága, a randevúzás a társkereső kiválasztásában, a konfliktusok gyors fogékonysága. A szexuális vágy korán ébred, és erős, korai szexuális kapcsolatok lehetségesek. Kapcsolat az antiszociális környezettel, az alkohol használatára való hajlam.

Az oltalom alatt álló eredetmegjelölés standardizálását 2 258 egészséges serdülők és 650 pszichopátiás serdülők és különböző típusú karakterkiemelők körében végzett felmérés alapján végeztük, akik pszichiátriai kórházakban kórházba kerültek, vagy neuropszichiátriai orvosoknál figyeltek meg. Az objektív értékelési skálán lévő adatok egybeesése a klinikai értékeléssel 74–84%, különböző típusú kiemelésekkel. A kérdőív csoportos felmérésekhez használható.

Tudjon Meg Többet A Skizofrénia