Válasszon helyes döntéseket a deviáns viselkedésről, és írja le azokat a számokat, amelyek alapján azokat felsorolták.

1) A humán neuropszichiátriai betegségek, a mentális és fizikai fejlődés késése a deviáns viselkedés egyik oka.

2) A jótékonyság a pozitív deviáns viselkedés példája.

3) A gazdasági fejlődés szintjének csökkenése nem jár a deviáns viselkedésű emberek számának növekedésével.

4) A társadalmi értékek és a megélhetést szabályozó normák meglévő rendszerének szétesése deviáns viselkedést okoz.

5) A deviáns viselkedés főbb formái: részegség, drogfüggőség, bűnözés.

1) A humán neuropszichiátriai betegségek, a mentális és fizikai fejlődés késése az deviáns viselkedés egyik oka - igen, ez igaz.

2) A jótékonyság a pozitív deviáns viselkedés példája - igen, ez igaz.

3) A gazdasági fejlődés szintjének csökkenése nem jár a deviáns viselkedésű emberek számának növekedésével - nem, rossz, összekapcsolva.

4) A társadalmi értékek és a megélhetést szabályozó normák meglévő rendszerének szétesése deviáns viselkedést okoz - igen, ez igaz.

5) A deviáns viselkedés főbb formái: részegség, drogfüggőség, bűnözés - igen, ez igaz.

Pozitív deviáns viselkedés

Pozitív eltérés: mi ez?

A modern tudományban az eltérés definíciója leggyakrabban egy személy negatív mentális megnyilvánulásaihoz kapcsolódik. De van még ellentétes oldala is: a deviancia pozitív lehet, azaz olyan, amely nem hordoz pusztító karaktert. Ma a legnagyobb érdeklődés olyan deviáns személyiségvonás, mint zseni, amely nem lehet normális viselkedés.

A világ minden táján élő emberek milliói önálló műalkotások létrehozásával és művészeti alkotások készítésével foglalkoznak, de csak kevesen hozják ezt kvalitatívan új szintre, és teljesen új tárgyakat hoznak létre. Az ilyen embereknek más a gondolkodási módja van, amely segíti őket a körülöttük lévő világ más oldalról való megnézésében, és ennek megfelelően, hogy ne engedje el a mindennapi élet befolyását, és másképp gondolkodjon. Kevés ember jut el a kiválóság csúcsához: valakinek hiányzik a professzionalizmus, elég, ha valakinek van egy ötlete, és nem akarnak tovább fejlődni. Vannak azonban olyan emberek, akik a siker tetején vannak, és természetükből adódóan tehetségesek, zseniálisok, geekek.

Próbáljon segítséget kérni a tanároktól

Az ilyen személyiségek egész életüket a művészetre vagy a tudományra fordítják, vagy új dolgokat találnak, amelyek később behatolnak a mindennapi emberi életbe, érdekesebbé, gazdagabbá és ugyanakkor sokkal könnyebbé válnak. Életmódjuk azonban nem mindig megfelelően becsülhető meg mások által, elvileg nem lehet teljesen világos a tömegeknek. Egy ilyen személynek a következő jellemzői vannak:

  • Elutasítja a család létrehozását annak érdekében, hogy egész életét a találmányokra fordítsa;
  • Elutasítja a banális mindennapi kényelmet, és csak saját vállalkozására fordít, elfelejtve az alapvető emberi szükségleteket;
  • A mindennapi ügyekben meglehetősen praktikus, mivel kezdetben összetett és ellentmondásos "magas" feladatok megoldására szolgál. Egyszerűen nem alkalmazkodik a hazai kérdések megoldásához, ezért komoly nehézségekkel küzd.

Ezen túlmenően, a zseniálisok elég szeszélyesek, perfekcionisták, ezért nem engedhetik meg, hogy a dolgok másképp nézzenek ki, vagy az események rosszul tervezték őket. Nagyon válogatósak minden apróságért, és ez bosszanthatja másokat, mert viselkedésük néha abszurdnak tűnik, mert mások nem értik őket.

Kérdezzen meg szakembereket, és kapjon
15 percen belül válaszoljon!

Gyakran a kreatív és tehetséges emberek deviációja tükröződik a műalkotásokban. Lehet, hogy egy meghatározott formában és tartalommal is rendelkeznek, és nem mindenki tudja őket megérteni. Mindazonáltal nem szabad elfelejtenünk, hogy a művészet önmagában is értelmezhető, és bármely munkában egy személy találhat valamit sajátjából, elkezdi kedvelni, és ezeken a folyamatokon keresztül rájön, hogy a művész nem furcsa ember: ő, mint mindenki másnak, megvan a saját egyedi képe a dolgokról, és nem tartalmaz semmilyen negatív konnotációt.

Pozitív eltérés, mint a haladás forrása

A pozitív eltérés segít az embereknek, hogy megértsék magukat és a körülöttük lévő világot. Emellett a kreatív hajlamú emberek különösen élvezhetik az életet, és különleges dolgokat látnak az elemi dolgokban. Segít megnyitni a világot más embereknek, és ez megnyilvánul a munkájukban, a műalkotásokban, a zenében, a könyvekben. A kreativitás általában lehetővé teszi, hogy az egyének minden oldalról fejlődjenek, és csak a tehetséges emberek bizonyíthatják a szokatlan dolgokat a mindennapi és mindennapi dolgokban.

A tudományos felfedezések szintén hozzájárulnak az emberi lét különböző területeinek és szféráinak progresszív fejlődéséhez. A tehetséges deviancia különösen feltűnő példájaként idézhető Albert Einstein. Ő volt a ragyogó elméleti fizikusok egyike, és helyesen tekintik a fizika alapítójának a modern formában. Mindazonáltal, a tudomány területén zajló zseniális ellenére, teljesen el nem érte a mindennapi életet, amelyet a valóságtól való rendkívüli figyelemelterelés és elszigeteltség jellemez, ami egy gömbgé vált, és a másikban „gondolatlan gyermek”.

A művészetben példaként említhető a Salvador Dali. Alig találunk egy másik személyt, aki olyan művészetet kezelt, mint Dali. Művei varázslatos fellebbezés, de ugyanakkor rettegést és örömöt, csalódást és reményt inspirálnak. A mindennapi életben a művész nagyon ideges volt, olyan betegségeket szenvedett, amelyek nem engedték meg, hogy teljes életet éljen más emberek között. A kifejezés kifejezése néha megijedt másoktól, a művészet iránti szenvedély átfedte más érdekeit.

Így a pozitív eltérésnek köszönhetően számos olyan példát figyelhetünk meg, amelyek megmutatják nekünk, hogy a viselkedési eltérések hogyan vezethetnek a társadalomhoz teljesen más minőségi és mennyiségi fejlődési szinthez. A társadalomban elért előrehaladás a pozitív deviánsok - géniuszok, tehetséges, geek - révén olyan folyamat, amelyet nem értékünk a társadalomban. Ilyen emberek nélkül a világ meglehetősen egyoldalú és monoton lenne, így különböző oldalról nézhetjük meg.

Fontos szerepet játszik az a társadalmi környezet, amelyre a társadalmi eltérések reagálnak. Ez a bűncselekményhez hasonló. De van egy hátránya: az emberek, akik fáradtak a mindennapi életből, és rendelkeznek néhány személyiségjellemzővel, arra törekszenek, hogy diverzifikálják ezt a világot, és teljesen más oldalról mutassák be. Ez a hatás nem érthető mindenki számára, és a viselkedés elrettentő lehet. De mindazonáltal mi magunk ma is sok olyan találmányt használunk, amelyek pontosan azért állnak rendelkezésünkre, mert azoknak az embereknek, akik valamilyen eltérést mutattak a viselkedésben. Nagyon fontos, hogy képes legyen irányítani magát úgy, hogy a tehetség nem őrületgé válik, és a zseni nem terjed ki számos mentális eltérésre. Félreértés és elfogadás nélkül egy személy depressziósvá válhat, ami általában végül elpusztíthatja a pszichéjét.

Nem találta a választ
a kérdésedre?

Csak írd, mit akarsz
segítségre van szüksége

Példák a pozitív deviáns viselkedésre

Eltérő viselkedés

A legtöbb ember követi a társadalomban már régóta megalapozott szociális normákat. Hála nekik, a cselekvések kiszámíthatósága és szabályszerűsége dominál a társadalomban. De ez akkor is előfordul, ha egyesek nem felelnek meg a cselekedeteiknek a társadalom által rájuk várt elvárásoknak.

Tartalomjegyzék:

Vannak, akik megtagadják az általánosan elfogadott irányelvek és szabályok betartását. Ennek eredményeként cselekedeteik deviáns viselkedés, vagyis deviáns viselkedés.

A deviáns viselkedést olyan társadalmi viselkedésnek nevezik, amelyben az egyén cselekedetei nem felelnek meg a társadalom normáinak.

Eltérő viselkedés negatív és pozitív, részletesebben megvizsgáljuk annak típusait:

  1. Vagrancy (a gyermek nélküli hajléktalanság, a szülők, a felnőttek figyelmének hiánya és az oktatás hiánya miatt).
  2. Agresszív viselkedés (az emberek, állatok stb. Vonatkozásában nyilvánul meg, de nem sérti a törvény korlátait).
  3. Alkoholizmus, kábítószer-függőség, kábítószer-függőség.
  4. Magatartás auto-agresszív megnyilvánulással (károsítja a saját egészségét).

A deviáns viselkedés okai

Az emberi magatartás eltéréseit okozó tényezők közül több fő azonosítható:

  1. Egyedi. Ezek magukban foglalhatják egy személy neuropszichiátriai betegségeit, a mentális és fizikai egészség késését, vagy személyes okokat a megfelelő családi oktatás megsértésére, valamint a személyiségjegyekre.
  2. Szociális és pszichológiai. A deviáns viselkedés megnyilvánulásának oka lehet a kiskorúak és a környezet viszonyának negatív jellemzői (gyermek társadalom, család, utca).
  3. Makroszociális. A társadalmi-kulturális vagy társadalmi-gazdasági fejlődés által okozott okok.

Érdemes megjegyezni, hogy a negatív viselkedés eltérésének tendenciái olyan személyek, akik hajlamosak az alkoholizmusra, a mentális függőségre vagy a kábítószer-függőségre, amelyek a szülőktől a gyermekeikig továbbíthatók. Gyakran ez a viselkedés azokra jellemző, akik nem képesek megváltoztatni a társadalmi és szellemi állapotukat, amit az intrapersonális küzdelem, konfliktus jellemez. Az eltérõ viselkedés pszichológiája elsõsorban olyan emberekben figyelhetõ meg, akik nem látják az önmegvalósításuk lehetõségét. Nem változtathatják meg társadalmi helyzetüket, nem érhetik el a kívántat, aminek következtében nem hajlandók elfogadni a társadalmi rend normákat.

A pozitív deviáns viselkedés nem árt másoknak. Ilyen viselkedés például:

  1. Egy pénzügyileg gazdag személy jótékonysági tevékenységet végez egy árvaház karbantartásában, stb.
  2. Egy rendes járókelő segít a rendőrségnek a tolvaj megtartásában.
  3. A katona nem hajlandó megölni a civileket, annak ellenére, hogy a rangot csökkenti.
  4. Az eredeti kreatív gondolkodású művész. A társadalom furcsanak és különcnek tartja.
  5. Genius, szentség, innováció, aszketizmus.

Azaz, ez a fajta viselkedés nem károsítja a társadalmat, hanem egyszerűen nem tartozik az általánosan elfogadott szociális keretbe.

A deviáns személyiség viselkedése diagnosztizálható. Ezt a technikát, valamint az asszociális viselkedésű személyeket, valamint egy hétköznapi embert, egy iskolás, egy alkalmazottat lehet kitenni. E diagnózis célja a társadalmat fenyegető viselkedési hajlandóság meghatározása.

A rendellenes viselkedés diagnosztizálása

A betegség diagnosztizálására tervezett tesztkérdezés egy speciálisan létrehozott pszichodiagnosztikai skálákból áll, amelyek célja az, hogy mérjék az ember hajlamát a deviáns viselkedés bizonyos megnyilvánulásaira. Íme egy példa a teszt női verziójára:

  1. Arra törekszem, hogy a legmodernebb ruhákat kövessem, vagy akár az előttem legyen.
  2. Előfordul, hogy holnap megmentem, amit ma meg kell tennem.
  3. Ha lenne ilyen lehetőség, szívesen megyek a hadseregbe.
  4. Előfordul, hogy néha a szüleimmel veszek részt.
  5. Ahhoz, hogy elérje, egy lány néha harcolhat.
  6. Az egészségre veszélyes munkát vállalnék, ha jól fizetnek.
  7. Néha annyira aggódom, hogy nem tudok ülni.
  8. Néha szeretem a pletykákat.
  9. Szeretem az életveszélyes foglalkozásokat.
  10. Szeretem, amikor a ruháim és a megjelenésem ideges embereket bosszant.
  11. Csak a hülye és gyáva emberek követik az összes szabályt és törvényt.
  12. Előnyben részesítem a változással és az utazással kapcsolatos munkát, még akkor is, ha életveszélyes.
  13. Mindig az igazat mondom.
  14. Ha egy személy mérsékelten és káros következményekkel jár, olyan anyagokat használ, amelyek serkentik és befolyásolják a pszichét, ez normális.
  15. Még akkor is, ha dühös vagyok, nem próbálok senkit megijeszteni.
  16. Élvezem az akciófilmeket.
  17. Ha megsértettem volna, akkor bosszút kell szereznem.
  18. A személynek joga van inni, mennyit akar és hol akar.
  19. Ha a barátnőm késik a kijelölt időpontban, akkor általában nyugodt maradok.
  20. Gyakran nehéz nekem, hogy egy pontos határidővel robotot készítsek.
  21. Néha átmegyek az utcán, ahol ez kényelmes számomra, és nem az, hogy hol kell.
  22. Néhány szabály és tilalom eldobható, ha erősen akar valamit.
  23. Az történt, hogy nem engedelmeskedtem a szüleimnek.
  24. Az autóban a biztonságot több mint a sebességet értékelem.
  25. Szerintem szeretek karate-t vagy hasonló sportot gyakorolni.
  26. Szerettem volna a pincérnő munkáját az étteremben.
  27. Gyakran érzem, hogy szükség van izgalomra.
  28. Néha csak magam fájni akarok.
  29. Az életem iránti hozzáállásomat a közmondás jól leírja: „Hétszor mérjük, egyszer vágjuk”.
  30. Mindig fizetek a tömegközlekedésért.
  31. Ismerőseim között vannak emberek, akik mérgező anyagokat próbáltak ki.
  32. Mindig is ígéreteket tartok, még akkor is, ha ez nekem nem nyereséges.
  33. Előfordul, hogy csak esküszöm.
  34. A jobb az emberek, akik követik az élet közmondását: „Ha nem, de tényleg akarsz, akkor lehet.”
  35. Úgy történt, hogy véletlenül alkoholt fogyasztottam egy kellemetlen történetbe.
  36. Gyakran nem tudom magamhoz vezetni, hogy bármilyen tevékenységet folytassunk sértő hiba után.
  37. Sok szexuális tilalom van régimódi, és elhagyható.
  38. Előfordul, hogy néha hazugságot mondok.
  39. Még kellemes, hogy mindennek ellenére fájdalmat szenved.
  40. Inkább egyetértek az emberrel, mint amennyire vitatkozom.
  41. Ha az ősi időkben születtem volna, nemes rabló lettem volna.
  42. Szükséges, hogy a vitában minden áron győzelmet érjünk el.
  43. Voltak olyan esetek, amikor a szüleim, más felnőttek aggodalmának adtak hangot, hogy egy kicsit ivottam.
  44. A ruházatnak első látásra meg kell különböztetnie egy személyt a többiektől.
  45. Ha a filmnek nincs méltó verekedése - ez egy rossz film.
  46. Néha hiányzik a leckék.
  47. Ha valaki véletlenül fájt egy tömegben, akkor biztosan kérek bocsánatkérést tőle.
  48. Ha valaki bosszant engem, akkor kész vagyok arra, hogy elmondjam neki mindent, amit gondolok róla.
  49. Utazás és utazás közben szeretnék eltérni a szokásos útvonalaktól.
  50. Szeretném, ha a ragadozó állatok edzője szakma lenne.
  51. Szeretem érezni a sebességet, amikor gyorsan autózok és egy motorkerékpáron vezetek.
  52. Amikor olvastam egy nyomozó történetet, gyakran azt akarom, hogy az elkövető elhagyja a büntetőeljárást.
  53. Előfordul, hogy érdeklődéssel hallgatom az egy méltatlan, de vicces anekdotát.
  54. Néha szeretnék zavarba hozni és zavarba hozni másokat.
  55. Gyakran megdöbbentem az apróságok felett.
  56. Amikor kifogásolom, gyakran felrobbanok és élesen reagálok.
  57. Szeretem a véres bűncselekményekről vagy katasztrófákról olvasni.
  58. Ahhoz, hogy élvezhessük, érdemes néhány szabályt és tilalmat eltörni.
  59. Szeretem olyan cégekben lenni, ahol mérsékelten inni és szórakozni.
  60. Elég normálisnak tartom, ha egy lány dohányzik.
  61. Szeretem azt az állapotot, amely akkor jön, amikor mérsékelten és jó társaságban iszol.
  62. Úgy történt, hogy volt egy vágyom inni, bár megértettem, hogy ez nem az idő vagy a hely.
  63. Egy nehéz pillanatban a cigaretta lelassít.
  64. Vannak, akik félnek rólam.
  65. Szeretnék jelen lenni a bűncselekmény végrehajtásában, akit igazságosan halálbüntetésre ítéltek.
  66. Öröm az, hogy az életben törekedjünk.
  67. Ha tudnám, szeretnék részt venni az autóversenyeken.
  68. Ha rossz hangulatom van, jobb, ha nem közelít meg hozzám.
  69. Néha olyan hangulatom van, hogy készen állok a harcra.
  70. Emlékszem azokra az esetekre, amikor annyira dühös voltam, hogy megragadtam az első dolog, ami a kezemhez jött, és megtörte.
  71. Mindig azt követem, hogy mások tiszteletben tartsák a jogaimat.
  72. Kíváncsiak a kíváncsiságból, hogy ugorj egy ejtőernyővel.
  73. Az alkohol és a dohány káros hatásai egy személyre nagyban eltúlzottak.
  74. Boldogok azok, akik fiatalok.
  75. Élvezem, ha kis kockázatot vállalok.
  76. Ha egy személy a vita hőjén átokba megy, ez megengedett.
  77. Gyakran nem tudom visszatartani az érzéseimet.
  78. Úgy történt, hogy későn jártam az óráimra.
  79. Szeretem azokat a cégeket, ahol mindenki szórakozik egymással.
  80. A szexnek a fiatalok életének egyik fő helyét kell foglalnia.
  81. Gyakran nem tartózkodhatok attól, hogy vitatkozzam, ha valaki nem ért egyet velem.
  82. Néha előfordult, hogy nem végeztem iskolai házi feladatot.
  83. Gyakran cselekszem egy perc hangulat hatására.
  84. Vannak idők, amikor meg tudok találni egy személyt.
  85. Az emberek igazán felháborodnak, amikor rájönnek, hogy a bűncselekmény büntetlenül ment.
  86. Előfordul, hogy el kell rejtem néhány cselekedetemet felnőttektől.
  87. A naiv simpletonok megérdemlik, hogy megtévesszék őket.
  88. Néha annyira bosszantottam, hogy hangosan sikoltozok.
  89. Csak a váratlan körülmények és a veszélytudat teszik lehetővé, hogy valóban kifejezzem magam.
  90. Megpróbálnék valamilyen mérgező anyagot, ha tudnám, hogy ez nem károsítja az egészségemet, és nem járna büntetéssel.
  91. Amikor a hídon állok, néha lehúzzam, hogy leugorjak.
  92. Bármilyen szennyeződés megrémít vagy erős undort okoz.
  93. Amikor dühös vagyok, hangosan szidom a bajom bűnösét.
  94. Azt hiszem, az embereknek fel kell adniuk az alkoholtartalmú italok használatát.
  95. Szeretnék síelni egy meredek lejtőn.
  96. Néha, ha valaki fáj engem, még kellemesebb is.
  97. Szeretnék egy búvármedencében részt venni.
  98. Néha nem akarok élni.

Ezek a mérlegek szolgáltatásra és tartalomra oszlanak. Az interjúalanynak meg kell erősítenie vagy elutasítania a javasolt állításokat. A tesztet ezután az alábbi gombok listájával ellenőrizzük:

  1. A telepítés mértéke társadalmilag kívánatos válaszokra: 2 (nem), 4 (nem), 8 (nem), 13 (igen), 21 (nem), 30 (igen), 32 (igen), 33 (nem), 38 ( nem), 54 (nem), 79 (nem), 83 (nem), 87 (nem).
  2. A normák és szabályok leküzdésére való hajlandóság mértéke: 1 (igen), 10 (nem), 11 (igen), 22 (igen), 34 (igen), 41 (igen), 44 (igen), 50 (igen), 53 (igen), 53 (igen), igen), 55 (igen), 59 (igen), 61 (igen), 80 (igen), 86 (nem), 91 (igen), 93 (nem).
  3. Az addiktív viselkedés függősége: 14 (igen), 18 (igen), 22 (igen), 26 (igen), 27 (igen), 31 (igen), 34 (igen), 35 (igen), 43 (igen), 59 (igen), 60 (igen), 62 (igen), 63 (igen), 64 (igen), 67 (igen), 74 (igen), 81 (igen), 91 (igen), 95 (igen), 95 (nem),.
  4. Az önkárosító és önpusztító viselkedési hajlandóság: 3 (igen), 6 (igen), 9 (igen), 12 (igen), 24 (nem), 27 (igen), 28 (igen), 39 (igen), 51 (igen), igen), 52 (igen), 58 (igen), 68 (igen), 73 (igen), 75 (igen), 76 (igen), 90 (igen), 91 (igen), 92 (igen), 92 (igen), 96 (igen), 96 (igen), igen), 98 (igen), 99 (igen).
  5. Az agresszió és az erőszak hajlama: 3 (igen), 5 (igen), 15 (nem), 16 (igen), 17 (igen), 25 (igen), 40 (nem), 42 (igen), 45 (igen) ), 48 (igen), 49 (igen), 51 (igen), 65 (igen), 66 (igen), 71 (igen), 77 (igen), 82 (igen), 85 (igen), 89 (igen) ), 94 (igen), 101 (igen), 102 (igen), 103 (igen), 104 (igen).
  6. Az érzelmi reakciók véletlen irányításának skálája: 7 (igen), 19 (igen), 20 (igen), 29 (nem), 36 (igen), 49 (igen), 56 (igen), 57 (igen), 69 (igen), 70 (igen), 71 (igen), 78 (igen), 84 (igen), 89 (igen), 94 (igen).
  7. Szándékos viselkedési hajlandóság: 1 (igen), 3 (igen), 7 (igen), 11 (igen), 25 (igen), 28 (igen), 31 (igen), 35 (igen), 43 (igen), 48 (igen), 53 (igen), 58 (igen), 61 (igen), 63 (igen), 64 (igen), 66 (igen), 79 (igen), 93 (nem), 98 (igen), 99 (igen), 102 (igen).
  8. A női társadalmi szerepvállalás elfogadásának mértéke: 3 (nem), 5 (nem), 9 (nem), 16 (nem), 18 (nem), 25 (nem), 41 (nem), 45 (nem), 51 (nem), 58 (nem), 61 (nem), 68 (nem), 73 (nem), 85 (nem), 93 (igen), 95 (igen), 96 (nem), 105 (igen), 106 (nem), 107 (igen).

Minden párosított válaszért egy pontot kap. Minél több egyezés van a mérlegben, annál valószínűbb, hogy egy vagy másik dőlés előfordul.

Tehát az eltérı viselkedés nem mindig jelent veszélyt a társadalomra, ha nem negatív. De az egyén viselkedésének asszociális megnyilvánulása az oktatásával stb.

Az információ másolása csak a forráshoz való közvetlen és indexelt hivatkozással lehetséges

Deviant viselkedés, formái és megnyilvánulásai

A társadalmi ellenőrzés fogalma szorosan kapcsolódik a deviáns viselkedés fogalmához. A deviáns (deviáns) viselkedés a norma által előírt mintától való eltérés. A deviáns viselkedést a társadalom másképp érzékeli. Ennek alapján a szociológusok kétféle deviáns viselkedést különböztetnek meg: negatív és pozitív.

A negatív eltérés egy eltérés, ami a készségek és képességek alacsony szintjét jelenti, vagy olyan magatartás, amely az általánosan elfogadott normák megsértésével jár, ellentmondás a társadalmilag elfogadható mintákkal. Az ilyen eltérések a nyilvánosság elítélése vagy a súlyosabb befolyásoló intézkedések - szankciók - alkalmazásával teljesülnek.

Pozitív eltérés - a leginkább jóváhagyott viselkedéshez való eltérés, az átlagnak nem megfelelő viselkedés, tömegszint, messze meghaladja azt. Nem minden ember képes kiemelkedő tudós, művész, hogy hős cselekedetet kössön. A pozitív eltérés általában a csodálatot okozza a társadalomban.

De mind a pozitív, mind a negatív viselkedés viszonylagos, mivel a társadalmak és a társadalmi csoportok normái eltérőek. Például Hollandiában a lágy gyógyszerek használata normálisnak tekinthető. A kávézóban szabadon megvásárolhatók. A prostitúció Hollandiában is törvényes, közös foglalkozásnak számít. A legtöbb országban tilos a puha drogok és a prostitúció eladása.

A normák betartásának fogalma és az eltérések a társadalmi fejlődés folyamatában változnak. Először is, mivel maguk a normák megváltoznak, új törvényeket fogadnak el. Például a Szovjetunióban minden külföldi valutával végzett műveletet törvény tiltott és szigorúan büntetett. A modern Oroszországban minden állampolgár szabadon vásárolhat valutát a tőzsdén, és engedélyt kap az országon kívüli exportálásra. Érinti a normák változását a társadalomban és a divatban, a technológiai és technológiai változásokat, a politikai rendszer változásait.

A deviáns viselkedés típusai közül a szociológusok különösen hangsúlyozzák a kényes magatartást - a jogszabályoknak különösen a társadalom számára különösen fontos normák megsértését. A kényes magatartás gyakran magában foglalja a legsúlyosabb szankciókat, azaz a büntetőjogi szankciókat. Kellemes viselkedés magában foglalja a kábítószer-függőséget, az alkoholizmust, a bűnözést.

Mi a különbség az eltérés és a finomság között? Először is, a mérték és a jel (plusz vagy mínusz) eltérések a normától.

Mi az oka a deviáns vagy bűnös viselkedés kialakulásának? Általánosságban elmondható, hogy a deviáns viselkedés egy személy szocializációs folyamatának sajátosságaival, nevelésével, oktatásával kapcsolatos. Gyermekek gyakran elfogadják szüleik, rokonai és barátai viselkedését. Ha a szülő bűncselekmény, akkor a gyermek hajlamos a bűncselekmények elkövetésére.

Ha a gyermek nem találta meg a megfelelő megértést a családjában, viselkedése is eltérhet. A modern családban, még nagyon gazdag, kevés figyelmet fordítanak a gyerekekre. A szülők az iskolába bólogatnak, tanárok, elfelejtve, hogy fő feladata, hogy gyermeküket a társadalom teljes jogú tagjává, elismert emberévé, magabiztosnak és a társadalommal kölcsönhatásban állják.

A serdülőkorban, egy tiltakozó hangulatban, az „ősei” normáival és szabályaival való hajlandóság, egyfajta „ifjúsági lázadás” eltérést eredményezhet.

A deviáns viselkedés oka lehet normák ellentmondása. Például egy családban a gyermek figyelmét, szeretteit szeretik és gondoskodik. Számukra otthon szokás tiszteletben tartani a véneket, hogy őszinte és tisztességes legyen. De lehet, hogy olyan csoportban van, ahol más szabályok és szabályok alakultak ki. Hol tartják tiszteletben a pénztárca erős vagy nagyságú jogát, és nem személyes tulajdonságokat vagy tisztességet. A családban oltott értékek, szemben a csoportban létező értékekkel. Ez súlyos intrapersonális konfliktushoz vezethet, hozzájárulhat az eltéréshez.

A társadalmi ellenőrzés alatt a normáknak a társadalomban viselkedését meghatározó normák egészét értjük, az emberek közötti kapcsolat racionalizálása. A fentiekben már említettük, hogy a társadalmi ellenőrzés egy speciális társadalmi intézmény, amely biztosítja a normák betartását.

Számos kutató hangsúlyozza, hogy a társadalmi ellenőrzés magában foglalja azt a módot, ahogyan a társadalom vezet a polgárok normális viselkedéséhez.

A társadalmi ellenőrzés a következő formákban történik:

2) a közvélemény befolyása;

3) a szociális intézmények szabályozása;

4) csoportnyomás.

Mennyire hatékonyak ezek a formák? Ahogyan a gyakorlat azt mutatja, nem mindig a kényszerítés, a bűncselekmény elkövetőre alkalmazott kemény rendőri intézkedések hozzájárulnak a viselkedés korrekciójához. Hatékonyabbá válik a normáknak megfelelő magatartás és a felelősséget vállaló magatartás független, tudatos választása.

A szociológusok hangsúlyozzák, hogy a társadalmi ellenőrzés csak akkor lehet hatékony, ha betartja a választási szabadság és a felelősségvállalás közötti „aranyat”. A társadalmi ellenőrzés hatékonysága főként nem kényszerítéssel történik, hanem a közös értékek jelenléte, az emberek között kialakult és a társadalom stabilitása miatt.

Hangsúlyoznia kell a belső és külső társadalmi ellenőrzést is. A külső ellenőrzés alatt a tudományban olyan társadalmi mechanizmusokat értünk, amelyek szabályozzák az emberek tevékenységét. A külső ellenőrzés formális és informális lehet. A formális utasítások, rendeletek, szabályok alapján történik; az informális ellenőrzés mások reakcióin alapul, és a hivatalos formában nincs rögzítve.

A túlzottan erős, csekély társadalmi ellenőrzés általában negatív eredményekhez vezet. Egy személy teljesen elvesztheti a döntéshozatal kezdeményezését és függetlenségét. Továbbá, ha a külső ellenőrzés valamilyen okból gyengül, egy személy elveszítheti a viselkedésének ellenőrzésére való képességét. Ezért, különösen a modern társadalomban, fontos az emberek közötti belső kontroll vagy önkontroll kialakítása.

A belső társadalmi ellenőrzést maga a személy gyakorolja, és önellenőrzés, amelynek célja az elfogadott normákkal való viselkedésének összehangolása. A szabályozást a bűntudat, a szégyen érzésével végzik. Az ember törvénye saját lelkiismeretévé válik.

A társadalmi ellenőrzés jelei:

1) rendezettség, kategoricitás és formalitás: a szociális normákat gyakran alkalmazzák egy személyre, anélkül, hogy személyes jellemzőit figyelembe vennék, más szóval, a személynek csak azért kell elfogadnia a normákat, mert tagja az adott társadalomnak;

2) a szankciókkal való kapcsolat - a normák megsértése és az azok betartásának ösztönzése;

3) a társadalmi kontroll kollektív megvalósítása (a társadalmi ellenőrzés rendszere egyszerűen lehetetlen egy társadalmi csoport és egyén mint tagja nélkül).

A szociális normák elégséges ösztönzőket tartalmaznak. Ugyanakkor a normákon kívül szociális szankciókat dolgoznak ki, amelyek biztosítják a társadalomban elfogadott magatartás betartását. A szociális szankciók a társadalmi normák érvényesítésének eszközeként értendők.

A szankciók pozitívak és negatívak lehetnek. A pozitív szankciók jutalom vagy ösztönzés a viselkedésnek a szociálisan elfogadott szabványoknak való megfelelésére. Ezek ösztönzik a normák betartását. A negatív szankciók olyan büntetések, amelyek célja a deviáns viselkedés negatív formáinak megszüntetése, vagy annak valószínűségének csökkentése.

A szankciók formális és informális jellegűek is. Az állam vagy más hivatalos szervek, valamint a cégek, szervezetek, intézmények vezetése hivatalos formái. Például a szankciók kivetésének joga speciálisan felhatalmazott személyek (vezetők, bírák). Az informális szankciók forrása az emberek, a társadalom.

A szankciók kemények és lágyak, közvetlenek és közvetettek. Egy kemény szankció példa lehet büntetőjogi szankció.

Minden jog a szerzőikhez tartozik. Ez az oldal nem állít szerzői jogot, és ingyenes felhasználást biztosít.

/ Eltérő viselkedés

Deviant viselkedés: elméletek, formák.

A deviáns viselkedés olyan viselkedés, amely eltér a normától (negatív és pozitív eltérések), a társadalmi normáktól eltérő cselekvésektől és cselekedetektől.

Pozitív eltérés a deviáns viselkedés, amelyet bár sokan szokatlannak, furcsanak (nem normatívnak) tartanak, de ugyanakkor nem okozzák a rosszallást (túlterhelés, hősiesség stb.).

A negatív eltérések olyan eltérések, amelyek egyértelműen elítélik a legtöbb embert (bűnözés, részegség és alkoholizmus, drogfüggőség, prostitúció, hülyeség stb.).

A deviáns viselkedés okai:

- a meglévő normák és törvények hiányosságai

- az emberi természet tökéletlensége (egoizmus, szelek, kitűnő vágy)

- egy személy biológiai és pszichológiai jellemzői (genetikai rendellenességek, pszichopátia, mentális hibák)

- az egyén életének társadalmi feltételei (nevelés, oktatás, környezet, jól működő és pihenő képesség)

A deviáns viselkedés következő formáit különböztetjük meg:

2. Elsődleges / másodlagos eltérések (írta: H. Becker)

Egyéni eltérések - egyéni eltérések a normáktól ugyanazon szubkultúrában. Csoport eltérések - a csoport eltérése az általánosan elfogadott erkölcstől (szubkultúra).

Elsődleges eltérés - egy személy deviáns viselkedése, amely általában a társadalomban elfogadott kulturális normáknak felel meg - az ilyen eltérést a társadalom egy kis tréfának, excentrikusságnak vagy hibának tartja.

Másodlagos eltérés - eltérés, amely társadalmi szempontból deviánsnak minősül.

A deviáns viselkedés elmélete

1. A fizikai típusok elmélete

2. Pszichoanalitikus elméletek

3. Szociológiai vagy kulturális elméletek

4. Az anomia elmélete (előterjesztette: E. Durkheim)

A fizikai típusok elmélete (C. Lombroso, E. Kretschmer, V. Sheldon) az, hogy bizonyos fizikai személyiségjegyek a normáktól való eltéréseket határozzák meg. Sheldon szerint 3 fő típus létezik: endomorf (formák kerekessége, túlsúly), mesomorf (izmos, sportos), ektomorf (karcsúság, vékonyság). Mi az a mesomorf típus - többnyire bűnözők stb., Ami természetesen téves.

Az alapnál pszichoanalitikus elméletek (Z. Freud, Jung) az egyén tudatosságában előforduló konfliktusok tanulmányozását foglalja magában.... (olvassa el a filozófiát - tudatos, én, én vagyok a tudattalan ellen - libidó és mortido)

Az egyének deviánsokká válnak, mivel a szocializációs folyamatok, amelyeket folytatnak, néhány jól meghatározott normához képest sikertelenek, és ezek a kudarcok befolyásolják a személyiség belső szerkezetét. (a családnak a legnagyobb hatása van)

4. Az anómia elmélete (E.Durkheim, T.Parsons, R.Merton) - az ellentétes magatartás nagyszámú ütköző norma következtében keletkezik, a bizonytalanság ebben a vonatkozásban a magatartás lehetséges választása (anóma) tekintetében. R. Merton megjegyzi, hogy az anomia nem a választás szabadságából fakad, hanem a sok ember képtelensége által követni azokat a normákat, amelyeket teljes mértékben elfogad. Például Amerikában - mindenki gazdagságot akar, aki ezt jogszerűen nem tudja elérni (tehetség, stb.), Illegálisan keresik. Így az eltérések nagymértékben függnek a kulturális céloktól és az intézményi eszközöktől, amelyeket egy személy vagy más felhasznál.

Meg kell jegyezni, hogy a deviáns viselkedés pozitív jelentőséggel bír a társadalom számára. A társadalmi eltérések a progresszív fejlődés eszközévé válhatnak, a konzervatív és a reaktív viselkedési normák leküzdésével. Az eltérések és az eltérések közötti határok időben és térben mozgóak. A deviáns viselkedés formái függenek a gazdasági, társadalmi, demográfiai, kulturális és egyéb tényezőktől.

Az egyén mellett kollektív deviáns viselkedés is van. A deviáns viselkedés számos formája és típusa jelzi a személyes és a közérdek közötti konfliktus állapotát. A deviáns viselkedést okozó számos tényező közül megkülönböztethetünk:

1. Egyéni (pszichológiai személyiségjellemzők)

2. Társadalmi (gazdasági, politikai, társadalmi-kulturális feltételek).

A társadalom stabilitásának megőrzése érdekében szükséges, hogy a legtöbb ember viselkedésében bizonyos erkölcsi, vallási normák, politikai és esztétikai normák, szokások, hagyományok normáit és irányelveit vezesse. Ehhez speciális mechanizmusok léteznek, mint például a társadalmi ellenőrzés, megelőző intézkedések a már keletkezett deviáns viselkedés korrekciójára.

A letöltés folytatásához meg kell gyűjtenie a képet:

Deviant Behavior: Megtekintések és példák

A szociológia szakemberei deviáns viselkedésként értik azt a személy cselekedeteit, aki nem tartja be a társadalomban elfogadott normákat. A deviáns viselkedés a társadalom tömeges jelenségének is tekinthető.

A deviáns viselkedés értékelésének középpontjában a szociális normának egy ilyen meghatározása van. Ez egy bizonyos százaléka annak, ami megengedett az emberek viselkedésében, amelynek teljesülése a társadalmi struktúra megőrzéséhez szükséges. A szociális normáktól való eltérések a következők szerint vannak besorolva:

  • pozitív eltérés. Célja a társadalmi struktúra kedvező változása, az elavult szabványokról a modernekre való áttéréssel;
  • negatív eltérés. Ez a társadalmi rendszer megsemmisítéséhez és megszűnéséhez, és ennek következtében a deviáns viselkedéshez vezet.

Vizsgáljuk meg, hogy igazak-e a deviáns viselkedésre vonatkozó következő javaslatok: „A deviáns viselkedés társadalmi választással azonosítható. Abban az esetben, ha a cél nem valósítható meg, az egyének gyakran más eszközöket is igénybe vehetnek a kívánt cél elérése érdekében. A szociológusok számára a válasz nyilvánvaló - az ítéletek helyesek, és példaként említhetjük az erőt és a gazdagságot kereső embereket. Céljaik eléréséhez illegális és antiszociális eszközöket, sőt bűnözőkké válhatnak. Vagy például tiltakozás, a társadalmi értékek elutasítása is a terroristák, a szélsőségesek, a forradalmárok jellemzésére jellemző eltérések.

Eltérő viselkedés és típusai

  • alkoholizmus
  • prostitúció
  • bűncselekmény
  • öngyilkosság
  • mentális zavarok
  • szerencsejátékok
  • kábítószer-függőség

A tudományos körökben a leggyakoribb tipológia R. Merton. Ennek a tipológiának a szerzője az elpusztult kulturális bázis eredményének, különösen az etikai alapnak az eredményét veszi figyelembe. Így

Merton a deviáns viselkedés négy fő típusát azonosítja:

  1. innováció = a társadalmi célokkal való megállapodás, de a társadalom által javasolt elérési módok elutasítása. Az eltérés formái - prostitúció, zsarolás, „pénzügyi piramisok” létrehozása.
  2. ritualizmus = a társadalmi célok megtagadása, szándékos túlzás azok eléréséhez. Az eltérés formája a bürokrácia.
  3. retretizmus = a társadalom által jóváhagyott célok elfogadásának hiánya és az elérési módok teljes elutasítása. Az eltérések formái - drogfüggőség, alkoholizmus, hülyeség.
  4. lázadás = megtagadás és célok, és a társadalom által létrehozott módszerek, valamint az újokkal való helyettesítés. Az eltérés formája a forradalom, a társadalmi kapcsolatok változásának törekvése.

Merton megállapítja, hogy az eltérés nem jelenti az általánosan elfogadott normák iránti negatív hozzáállást. Például, egy tolvaj anyagi gazdagságot akar, lelkesen mutatja ezt a szociálisan elfogadott célt. Vagy egy olyan bürokrata, aki a megfelelő munkaszabályokat kívánja végrehajtani, de szó szerint és néha abszurd módon teljesíti a követelményeket.

Röviden áttekintjük a deviáns viselkedés főbb okait.

Az eltérés okai nemcsak társadalmi, hanem biopszichikusak is. Például a kábítószer-függőség és az alkoholizmus tendenciája átadható a szülők gyermekeinek.

Ennek egyik oka a marginalizáció. Főbb jellemzői az összes kapcsolat társadalmával való törés: elsősorban társadalmi és gazdasági, majd spirituális. A marginalizáció következménye a társadalom primitív szegmenseire való áttérés.

A legtöbb esetben az eltérések függőséggel járnak - a szocio-pszichológiai jellegű belső kellemetlenségektől való elvonulás, a mentális állapot megváltoztatása. Leggyakrabban a deviáns viselkedést azok közül választják ki, akiknek személyiségeit elnyomják, és a törekvések blokkolódnak. Számos okból megfosztják a lehetőséget arra, hogy „építsenek karriert”, növeljék társadalmi helyzetüket, és az általánosan elfogadott szabványokat tisztességtelennek tekintsék.

A pszichológiai és biológiai eltérések okait a tudomány jelenleg nem teljesen tanulmányozza és megerősíti. Megbízhatóbb szociológiai elméletek, amelyek a viselkedés eltéréseit nyilvános kontextusban veszik figyelembe. Az E. Durkheim által javasolt disorientáció fogalma tehát igen elterjedt. Úgy vélte, hogy a deviáns viselkedés fő oka a társadalmi válság. Abban az esetben, ha egy adott személy társadalmi normái és életelvei nem értenek egyet, előfordulhat, hogy anomie állapot áll fenn, ami a normák hiányát jelenti.

A stigmatizációs elmélet (címkézés) szintén széles körben ismert. Az elmélet szerint minden embernek hajlamos a társadalmi normák megsértésére. Azonban csak azok, akiken ez a címke csatolva van, követi az eltérést. Például egy recidivista elfelejtheti a bűncselekményét, és új életet kezdhet, de a körülötte lévő összes cselekedetei nem teszik lehetővé, hogy ezt megtehessék, korlátozhatják a vele való kommunikációt, nem fogják elfogadni a munkát. Ezután a személy ismét vissza fog térni a bűnügyi úton.

A pszichológiai jellegű eltérések okai a mentális zavarok, a mentális zavarok. Freud például rájött, hogy van egyfajta ember, akinek a veleszületett vágy van a pusztulásra.

A rossz normákkal járó fertőzés az eltérés okának is tekinthető. A "fertőzött" lehet az ismeretlen emberek véletlen kölcsönhatásának eredménye.

Az egyenlőtlenség a társadalomban is okozhat eltéréseket az emberek viselkedésében. A legtöbb ember alapvető szükségletei hasonlóak, de a társadalom különböző rétegei eltérőek a találkozási lehetőségekkel. Ennek eredményeként a szegények arra a következtetésre jutnak, hogy „erkölcsi joguk” van, hogy eltérjen a gazdagoktól.

Meg kell jegyezni, hogy a természeti / ember okozta katasztrófák eltérések okai. Ezek az emberek pszichéjének, a társadalom egyenlőtlenségének megsértéséhez vezetnek. Nézzük meg a múlt példáját - a csecsenföldi katonai konfliktus következményeit vagy a csernobili katasztrófát, a különböző földrengéseket.

  • nyílt hozzáférés az új legitim módon a jólét eléréséhez, a társadalmi státusz javítása;
  • elfogadja az emberek társadalmi egyenlőségét a törvény előtt;
  • próbálja meg megfelelően értelmezni a büntetést és a bűncselekményt.

Példák deviáns viselkedésre: Steve Jobs, Bill Gates, A. Einstein

Ohayogoyazas, vagy csak jó reggelt, kedves barátaim! Nos, akinek nem reggel van, akinek egyszerűen lovas - vagyis hello! Andrei Puchkov vonalon nincs más szerző.

Ma egy kicsit behatolunk a deviáns viselkedés témájába. Ez a téma magában foglalja a társadalomtudományi témák kódolóját (3.11. Téma). Ott deviáns viselkedésnek tűnik. A hozzászólás végén várni fogod a tesztet is, amelyet később hozzá fogok adni.

A nagyon deviáns / deviáns viselkedésről nagyon részletesen beszéltünk a „Szocializáció és a személyiség” videó bemutatóban a „Társadalomtudományok: EGE 100 pont” című kurzusban. Ennélfogva ebben a hozzászólásban csak nagyon érdekes példákat adok a deviáns viselkedésnek. Szükséged lesz ezekre a példákra, például a 32.33. És a 34.

Amint tudod (vagy tudnod kell), az eltérés pozitív és negatív. A negatív eltérésekről egyértelmű: ha a deviáns viselkedés általában károsítja a társadalmat és különösen az egyéneket. De pozitív eltéréssel érthető. A pozitív eltérés olyan viselkedés, amely a társadalom számára előnyös, de mégis eltér az általánosan elfogadott normáktól.

A pozitív deviáns viselkedés első példája

Grigory Perelman egy orosz ragyogó matematikus, aki elsőként bizonyította Poincaré-tételét, akinek bizonyítéka a tudósok harminc éve harcolnak! Perelman-t három rendkívül rangos díjra jelölték ki: az Európai Matematikai Társaság díja (1996), a Field Award, a Clay Mathematical Institute Millennium-díja. Grigory Perelman elutasította ezeket a díjakat, ami kétségtelen példája a pozitív eltérésnek. Miért ez a viselkedés pozitív deviáns viselkedés?

Mert a tudományos közösségben a tudományos etika megsértése történik, amikor a tudós megtagadja a tudományos közösség tevékenységeinek egyetemes elismerését. Eközben az ilyen etika megsértése nem káros a társadalomra, és még jó is. Miért? Mert Perelman nem értett egyet ezzel a döntéssel. Végtére is, más matematikusok hozzájárulása, véleménye szerint nem kevesebb, mint ő. És általában úgy vélem, a tudós így szólt a tudomány kereskedelmének ellen.

A tudományos felfedezések felbecsülhetetlen értékűek, és nincs kiemelkedő érdeme. De ez természetesen az én spekuláció.

A pozitív deviáns viselkedés második példája (valószínűleg fikció)

A második példa merevebb. Mivel először egy személyt bűncselekménynek ítéltek, és halálra ítélték, és 50 évvel a közeli erőszakos halál után, a Massachusettsi Egyetem elismerte, hogy a pszichiáter hozzájárulása hatalmas volt. És igazságtalanul elítélték.

Ez egy pszichiáter James Rogers, aki a fejlett paranoiás formában szenvedő betegek kezelésében a szerző által elítélt, a bíróság által elítélt és a betegek gúnyolódásaként elismert kezelési módszert alkalmazta. A módszer lényege az volt, hogy a pácienst a hisztéria szélsőséges formájába hozza, amelyben maga a neurózis is elhaladt.

Nos, például, a páciens Rogerbe jön, és például meggyőződik róla, hogy zsiráfnak tartja magát. És Rogers azt mondja: "Nincs semmi furcsa ebben - vannak olyan zsiráf emberek." És ha egy személy megmarad, és nem hitte, hogy a paranoiája normális volt, Rogers elrendelte egy cikket ismerős biológusának, hogy azt mondják, írj egy ál-tudományos cikket a zsiráf emberekről. Ezután ezt a cikket kinyomtatták és átadták a betegnek.

Az eredmény elsöprő volt: a beteg megnyugodott és nyugodt normális életet talált.

Erre a kezelési módszerre Rogers villamosenergia-elkövetésre ítélték. De a végrehajtása előtti éjszaka öngyilkosságot követett el. Tisztességes volt a mondat? Sokat beszélhetsz. De véleményem szerint James Rogers maga mondta a legjobban a levelében:

„Túl megszokta azt az elképzelést, hogy mindenki egyformán érzékeli a világot. De ez nem így van. És csak a kényelem határozza meg a lelki nyugalmat. Ebben az esetben olyan személy, aki úgy véli, hogy zsiráf, és egy ilyen világban él, olyan normális, mint egy olyan személy, aki úgy véli, hogy a fű zöld és az ég kék. Némelyiketek hisznek az UFO-kban, némelyikben Istenben, néhány reggel reggeli és egy csésze kávé.

A hiteddel összhangban élsz - teljesen egészséges vagy, de amint elkezdesz megvédeni a szemléletedet - hogy az Istenbe vetett hit meg fogja Önt ölni, az UFO-kba vetett hit - félelem az elrablásról, egy csésze kávéba vetett hitről - lesz az univerzumod központja és elpusztítja az életedet. A fizikus azt fogja mondani, hogy az ég nem kék, de egy biológus bizonyítja, hogy a fű nem zöld. Végül egyedül maradsz egy üres, hideg világgal, amely teljesen ismeretlen az Ön számára, amit a világunk legvalószínűbb. Tehát nem fontos, hogy milyen szellemek élnek a világon. Mindaddig, amíg hisznek bennük - léteznek, amíg nem harcolsz velük - nem veszélyesek.

Talán ez a történet fikció. Azonban olvassa el a középkori, antik vagy modern idők igazán ragyogó embereinek történeteit: sokan, akik alternatív megközelítést javasoltak a világképre vagy a tudományra, elítélték, kivégezték és égették. Vagy a szegénységben egy szerencsétlen létezést.

A pozitív deviáns viselkedés harmadik példája

A harmadik példa az összes zseniális ember, aki előrelépett a társadalmi és technikai fejlődéssel. Szóval, 1969-ben számítógépek voltak a szobáddal, ahol most lehet. És ma a számítógépek nemcsak személyes, hanem akár mobil! Ezt különösen két ember segítette: Steve Jobs és Bill Gates. Ez a két ember megtörte a meglévő sztereotípiákat és személyre szabta a számítógépeket.

Albert Einstein - elpusztította a fizikai valóságról szóló meglévő elképzeléseket és felfedezte a relativitás törvényét. Ez azt jelenti, hogy a tudomány minden zsenije deviáns.

Úgy vélem, nyilvánvaló, hogy a negatív eltérés a társadalomra káros deviáns viselkedés példája. Például a csalók, rablók, lázadók és más emberek, akiket elemeztünk a társadalom fent említett videó tanfolyamán.

Egyébként, miután áttekintettem a történelemről szóló esszét és a társadalmi tanulmányok esszéit, egy tucat új esszé érkezett a levelemre. Tehát az orr új videó értékelés: feliratkozik a frissítések, hogy ne hagyja ki őket! És ez minden, hamarosan látlak!

Comments

Megjegyzések (5) a deviáns viselkedés példáiról: Steve Jobs, Bill Gates, A. Einstein ”

Alig várom, hogy új esszéket elemezzek:

Köszönöm a példákat, még mindig emlékszem olyan személyre, mint Stephen Hawking)

így aki olyan nehéz lesz a fizikában, mint egy ilyen állapot, az élénk példa az azonos deviáns viselkedésre

Jó estét, Andrew. Egyetértek veled - nincs értelme megfogalmazni. A diákjaimat a saját megfogalmazásomra összpontosítom, beleértve a saját tapasztalataimat és példáimat. És azt javaslom, hogy szimuláljuk a helyzetet. Tehát a javasolt "Soc. a mobilitást ”javasoljuk, hogy hozzon létre saját„ siker-portfólióját ”a jellegzetes függőleges napkelte mellett. soc. mobilitást. amelyekben a főbb kritériumok szerepelnek. Siker az Ön számára.

Jó estét, Layla. Ön fiatalember és nagyszerű szakember, ha ezt teszed: őszinte sikert kívánok neked is.

Miért döntöttem el a helyszínen, hogy én találkoztam egy feladattal, és volt egy válasz, az a tény, hogy a jótékonyság is példaként szolgál a deviáns viselkedésre, mert nem minden ember adományoz, én határozottan nem értek egyet ezzel a szemlélettel!

Helló Azt is gondolom, hogy ez alapvetően rossz. Sokan még mindig nem tesznek sok dolgot: például a reggeli gyakorlatok, vagy sokan nem futnak. Sokan nem isznak alkoholt. Nem deviánsok. De az eltérés elméletében tudni kell, hogy negatív és pozitív is lehet. És a pozitív eltérés példa lehet a vizsga tesztében. Természetesen a jótékonyság semmiképpen sem pozitív eltérés.

Példák a pozitív deviáns viselkedésre

Válaszok és magyarázatok

A pozitív deviáns viselkedés nem árt másoknak. Ilyen viselkedés lehet például az olimpia győztese, a konferenciák, olimpia, paralimpiai győztes.

Úgy gondolom, hogy az altruizmus, mint pozitív eltérés, problémát jelent a darwinizmus számára, mert nincs teljesen ok arra, hogy ezt a tulajdonságot megőrizzék a természetes szelekció során (az altruizmust mutató személynek kevesebb esélye van a túlélésre, és kevesebb esélye az utódok elhagyására).

de nem értem ezt a szociológiát

Társadalmi eltérések viselkedése

A társadalmi eltérések egy olyan jelenség, amelyet minden társadalomban mindig megfigyeltek és megfigyeltek. Szociológiát, orvostudományt, jogot, pedagógiát és természetesen pszichológiát tanulmányoz.

Aberráns viselkedés meghatározása és típusai

A pszichológiában a társadalmi deviáns viselkedés tanulmányozásához külön ág került kialakulásra - deviantológia (a latin „deviantio” -tól való eltérés - eltérés) vagy a deviáns viselkedés pszichológiája.

Az „eltérés”, „deviáns viselkedés”, „társadalmi eltérés” és „szociális deviáns viselkedés” fogalmak azonosak, szinonimák. Tehát az egyén fenntartható magatartása másként, a közös, általánosan elfogadott, jól megalapozott normáktól, sztereotípiáktól, a társadalom viselkedési mintáitól eltérve.

A legveszélyesebb és sajnos a társadalomban gyakran megfigyelt eltérések:

  • bűncselekmény (bűnözés),
  • közigazgatási bűncselekmények,
  • alkoholizmus,
  • függőség
  • öngyilkosság,
  • prostitúció,
  • csavargás.

A társadalom egy eltérést is mérlegel, és elítéli a dohányzást, a nemkívánatos szexet, az árulást, a házasságtörést, a munkanélküliséget, a hazugságot, a durvaságot, a botrányosságot, a kegyetlenséget, a szerencsejáték-függőséget és más ilyen viselkedést.

A deviáns viselkedés bármilyen erkölcstelen cselekedet, tett, életmód. Az ilyen magatartás károsítja mind a maga személyét, aki az életét negatív irányba irányította, és az őt körülvevő embereket, a társadalmat, így formálisan vagy informálisan szankcionálja a társadalom.

Például egy bűncselekmény büntetőjogi büntetést követ (büntetőjogi szankció), és az emberek cselekményének elítélése (informális szankció).

Nem hivatalos formális szankciók nem léteznek, de az informálisak külön is alkalmazhatók. Például a nyilvános helyszín botránya miatt a veszekedés felbujtója nem fog börtönbe kerülni, de belső köre „elbírálhatja” őt elszigeteltséggel, azaz a kommunikáció és a kapcsolatok megállításával.

Bár nem minden szakértő egyetért ezzel a besorolással, azonban a „mínusz” jelvel való eltérés kivételével a „plusz” jelzéssel való eltérés is kiemelt.

Pozitív társadalmi eltérések:

  • hősiesség, önfeláldozás,
  • innováció, találmány,
  • munkahelyi lelkesedés, kezdeményezés
  • tehetség alkalmazása
  • sportfelvételek
  • szeretet,
  • más hasznos a társadalom számára, de eltér a szabályoktól, a cselekedetektől és a viselkedéstől.

A pozitív és negatív mellett számos más típusú eltérés is lehetséges.

A pszichológia szempontjából érdekes a deviáns viselkedés „eltérések gyakorisága” szerinti besorolása:

  1. Elsődleges eltérés. Az egyén időről időre megsérti a társadalmi normákat, de a társadalom továbbra is viszonylag normális állampolgárként kezeli őt.
  2. Másodlagos eltérés. Az egyén különleges módon kezeli, mint deviáns, és az elkövetett eltérések száma növekszik. Vagy fordított sorrendben: egy személy gyakrabban botladozik, aminek következtében „deviáns” -nak nevezik.

Ebből következik a következtetés: egy olyan társadalom, amely a deviánsokkal küzd és generálja őket.

Az eltérés elkerülhetetlen jelenség, mindig a társadalomban lesz egy bizonyos százalék a polgároktól, akik eltérnek az elfogadott rendeletektől. Ezért ma már nem állnak fenn az eltérések teljes megszüntetésének feladata, de a társadalom még mindig zavarja a deviánsok életét: tiltó intézkedéseket és szankciókat vezet be (kötelező kezelés, helyesbítő intézményekben való elhelyezés stb.) Vagy szociális támogatást és segítséget nyújt nekik (menedékhelyek, kórházak, válságközpontok) központok, segélyvonalak stb.).

A deviantológia három problémája

Úgy tűnik, hogy minden rendkívül egyszerű: normális, normális, társadalmilag elfogadott viselkedés van, és negatívan vagy pozitív irányban eltér.

Az eltérés azonban sokkal összetettebb jelenség, és ezt a komplexitást elsősorban három probléma határozza meg:

  1. A társadalmi normák határai nem pontosak, hanem feltételes és homályosak.
  2. A dilemma "szabadság vagy szükségesség?" Megoldhatatlansága. A választás, hogy úgy járjon el, mint a társadalom rendje, erkölcsi és jogi normája, vagy szabadon cselekedjen, ahogy akarja - a végén mindenki számára személyes kérdés marad.
  3. Teljesen normális az összes mutatónál, hogy a polgár egyszerűen nem történik meg!

Egy személy bűncselekmény elkövetésével (negatív eltérés) megmenthet egy csomó embert (pozitív eredmény), és egy másik, aki úgy tűnik, hogy ragyogó felfedezést tett (pozitív eltérés), károsíthatja az egész emberiséget (negatív eredmény).

Az emberi viselkedés viszonylag ellentmondásos, sok tényező miatt nagyon összetett, sokrétű, ezért gyakran nem minősíthető a „jó és gonosz” skálán, de nincs más értékelési kritérium.

Az erkölcsi normák határozzák meg, ki ítélje el és büntesse, és ki nem, mert az írott és íratlan törvények alapja. Azonban, hogy egy személyt „jónak” vagy „rossznak” értékeljünk, olyan, mintha az egyik oldalon egy háromdimenziós kocka nézne, hogy csak egy lapos térként ismerje fel.

A bűnözők, a remekek, a forradalmárok, a hajléktalanok, a zseniálisok, a szentek, a felfedezők - ezek a deviánsok, azaz az emberek, akik eltérnek az „átlagos” karaktertől és viselkedéstől.

A deviant nemcsak egyén, hanem emberek, közösség, szervezet vagy szubkultúra is lehet.

A deviáns viselkedés okai

A deviáns viselkedés pszichológiája ma elsősorban a normáktól és hagyományoktól eltérő egyén negatív társadalmi viselkedésének okainak, körülményeinek és tényezőinek vizsgálatával foglalkozik. Ha ismeri az okokat, megakadályozhatja a negatív eltéréseket.

A megelőzés és a megelőzés mindig kétségtelenül jobb és hatékonyabb, mint a már kialakult rendellenes jelenség elleni küzdelem (különösen azért, mert az eltérések elleni küzdelem nagyjából haszontalan).

Különböző tudósok (nem csak pszichológusok, hanem kulturális tudósok, biológusok, szociológusok) a következő lehetséges negatív eltérések okait azonosítják:

  • az egyén veleszületett bűnügyi tendenciái,
  • veleszületett és természetes agresszivitása olyan személynek, akit a szocializáció folyamatában nem lehetett kiegyenlíteni,
  • mentális hibák, demencia,
  • pszichopátia, pszichózis, neurózis,
  • anomie - az értékrend és a közrendet biztosító normák rendszerének összeomlása a társadalomban,
  • konfliktus a domináns kultúra és szubkultúra vagy az egyén kultúrája között.

A negatív deviáns viselkedés romboló és / vagy autodestruktív, és ezáltal az egyén társadalmi meghibásodásához vezet, bár a pozitív deviáns viselkedés is vezethet hozzá. Mindenesetre az átmeneti vagy véglegesen elterjedt deviáns nem illeszkedik a társadalomba, nehézségei vannak az adaptációval és az önmegvalósítással, mivel „nem olyan, mint mindenki más.”

Tartsátok vagy lázadjatok?

Szociológus R.K. Merton öt módszert azonosított az egyén társadalomban való adaptálására:

  1. Az alárendeltség az egyén kompromisszuma a társadalom céljaival és az általuk választott eszközökkel.
  2. Innováció - a társadalom céljainak betartása, de a választott eszközök nem engedelmeskedik.
  3. A rítualizmus a hagyományok céltalan és mechanikus követése a célok elutasítása miatt.
  4. A retretizmus a társadalomtól való eltérés, mivel nem ért egyet a célokkal és azok elérésének eszközeivel.
  5. Lázadás - egy kísérlet a társadalom céljainak és eszközeinek radikális megváltoztatására.

Valójában az adaptáció minden típusa, kivéve az elsőt (alárendelés), a társadalmi deviáns viselkedés típusai. Mind a pedantikus bürokrata (az adaptáció típusa - ritualizmus), mind a lázadó (az alkalmazkodás típusa - lázadás) visszavonul a szabályokból, és igyekszik alkalmazkodni a társadalomhoz.

Az emberek nagyon gyakran eltérnek a normáktól és szabályoktól, és nem indokolják a társadalmi elvárásokat, mert arra törekszenek, hogy saját módon, különleges módon, szabadon és a dobozon kívül cselekedjenek.

De ha nem akarjuk, hogy mindenki más legyen, fontos, hogy ne felejtsük el, hogy miért valójában feltalálták a szociális normákat - a társadalmi élet szabályozása, annak érdekében, hogy a társadalom fenntartsa a rendet, a stabilitást, a békét. Még ha a megalapozott rend messze sem tökéletes, sérti az egyén szabadságát, még mindig tartja a társadalom szerkezetét.

Például van egy szabály: „Az út áthaladása csak a közlekedési lámpa zöld fényére” korlátozza a gyalogosokat a cselekvések szabadságára, de e forgalmi szabály nélkül nem lesz rend az utakon, ez a korlátozás szükséges a gyalogosok jólétéhez.

Mindig gondolkodnia kell, gondolkodnia és világosan meg kell értenie, hogy milyen helyzetekben engedheti meg magának, hogy lázadók legyél, és amelyben a saját javára és az egész társadalom javára jobb, ha tiszteletteljes és törvényes polgár marad.

A deviáns személyiségjellemzőiről, valamint arról, hogyan kell megbirkózni a deviáns viselkedés problémájával, olvassa el a https://ourmind.ru/psixologiya-deviantnogo-povedeniya cikket.

Várjuk az értékelését

Mint a hozzászólás? Ossza meg barátaival

A prosztatitis olyan betegség, amely szükségszerűen összetett kezelést igényel. Nem számít, mennyire hangos lehet.

Tudjon Meg Többet A Skizofrénia